畢氏期望勝敗
由得失分計算的期望勝率乘上已分出勝負的場次得到「期望勝敗」,再與實際成績比較。和局與 NPB 官方勝率相同自分母扣除。
中央聯盟
| 球隊 | 實際 | 得分/失分 | 畢氏勝率 | 期望勝敗 | 差距 |
|---|---|---|---|---|---|
| 阪神 | 63 - 47 - 1 | 417 / 349 | .581 | 63.9 - 46.1 | −0.9 |
| 讀賣 | 60 - 51 - 2 | 379 / 357 | .527 | 58.5 - 52.5 | +1.5 |
| DeNA | 50 - 59 - 3 | 428 / 428 | .500 | 54.5 - 54.5 | −4.5 |
| 養樂多 | 50 - 60 - 1 | 346 / 416 | .416 | 45.8 - 64.2 | +4.2 |
| 中日 | 49 - 65 - 1 | 386 / 395 | .489 | 55.8 - 58.2 | −6.8 |
| 廣島 | 44 - 60 - 4 | 321 / 390 | .412 | 42.8 - 61.2 | +1.2 |
太平洋聯盟
| 球隊 | 實際 | 得分/失分 | 畢氏勝率 | 期望勝敗 | 差距 |
|---|---|---|---|---|---|
| 軟銀 | 69 - 41 - 2 | 543 / 374 | .664 | 73.1 - 36.9 | −4.1 |
| 西武 | 65 - 48 - 3 | 415 / 376 | .545 | 61.6 - 51.4 | +3.4 |
| 日本火腿 | 63 - 52 - 1 | 477 / 421 | .557 | 64.0 - 51.0 | −1.0 |
| 歐力士 | 55 - 57 - 2 | 403 / 462 | .438 | 49.0 - 63.0 | +6.0 |
| 羅德 | 51 - 55 - 3 | 381 / 440 | .434 | 46.1 - 59.9 | +4.9 |
| 樂天 | 43 - 67 - 1 | 359 / 447 | .401 | 44.1 - 65.9 | −1.1 |
剩餘賽程難度
以剩餘對戰場次為權重的「剩餘對手目前勝率」加權平均。數值越高代表剩餘賽程越艱難。不考慮主客場、移動、賽程密度、對手近況與雙方的交手戰績 (對戰相性)。
中央聯盟
| 難度排名 | 球隊 | 剩餘 | 剩餘對手平均勝率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 廣島 | 35 | .494 |
| 2 | 中日 | 28 | .489 |
| 3 | DeNA | 31 | .487 |
| 4 | 養樂多 | 32 | .486 |
| 5 | 讀賣 | 30 | .463 |
| 6 | 阪神 | 32 | .457 |
太平洋聯盟
| 難度排名 | 球隊 | 剩餘 | 剩餘對手平均勝率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 樂天 | 32 | .536 |
| 2 | 羅德 | 34 | .526 |
| 3 | 歐力士 | 29 | .525 |
| 4 | 日本火腿 | 27 | .507 |
| 5 | 西武 | 27 | .502 |
| 6 | 軟銀 | 31 | .495 |
顏色越深，代表剩餘賽程越艱難 (剩餘對手的平均勝率越高)。
2006〜2025 年超出期望前 10 名
依對象期間比賽結果 (得失分) 與官方最終排名得出的參考值。隊名以當時名稱表記,最近 50 個球季的年份可經連結查看該年排名。
| 年 | 球隊 | 成績 | 得分/失分 | 期望勝 | 差距 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | Hanshin Tigers | 70 - 71 - 2 | 465 / 550 | 59.8 | +10.3 |
| 2020 | Chunichi Dragons | 60 - 55 - 5 | 429 / 489 | 50.6 | +9.4 |
| 2007 | Hanshin Tigers | 74 - 66 - 4 | 518 / 561 | 64.9 | +9.1 |
| 2012 | Chunichi Dragons | 75 - 53 - 16 | 423 / 405 | 66.5 | +8.5 |
| 2011 | Tokyo Yakult Swallows | 70 - 59 - 15 | 484 / 504 | 62.1 | +7.9 |
| 2024 | Tohoku Rakuten Golden Eagles | 67 - 72 - 4 | 492 / 579 | 59.2 | +7.8 |
| 2024 | Chunichi Dragons | 60 - 75 - 8 | 373 / 478 | 52.4 | +7.6 |
| 2022 | Yokohama DeNA BayStars | 73 - 68 - 2 | 497 / 534 | 65.9 | +7.1 |
| 2025 | Tohoku Rakuten Golden Eagles | 67 - 74 - 2 | 446 / 526 | 59.9 | +7.1 |
| 2022 | Chunichi Dragons | 66 - 75 - 2 | 414 / 495 | 59.1 | +6.9 |
2006〜2025 年低於期望前 10 名
| 年 | 球隊 | 成績 | 得分/失分 | 期望勝 | 差距 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | Hanshin Tigers | 68 - 71 - 4 | 489 / 428 | 77.9 | −9.9 |
| 2023 | Tokyo Yakult Swallows | 57 - 83 - 3 | 534 / 567 | 66.2 | −9.2 |
| 2007 | Tokyo Yakult Swallows | 60 - 84 - 0 | 596 / 623 | 69.1 | −9.1 |
| 2021 | Fukuoka SoftBank Hawks | 60 - 62 - 21 | 564 / 493 | 68.5 | −8.5 |
| 2013 | Fukuoka SoftBank Hawks | 73 - 69 - 2 | 660 / 562 | 81.4 | −8.4 |
| 2008 | Tohoku Rakuten Golden Eagles | 65 - 76 - 3 | 627 / 607 | 72.6 | −7.6 |
| 2008 | Yokohama BayStars | 48 - 94 - 2 | 552 / 706 | 55.3 | −7.3 |
| 2018 | Yomiuri Giants | 67 - 71 - 5 | 625 / 575 | 74.3 | −7.2 |
| 2023 | Hokkaido Nippon-Ham Fighters | 60 - 82 - 1 | 464 / 496 | 66.7 | −6.7 |
| 2011 | Hanshin Tigers | 68 - 70 - 6 | 482 / 443 | 74.3 | −6.3 |
什麼是畢氏勝率 - 由得失分推估期望勝率的經驗式
畢氏勝率是賽伯計量學之父比爾・詹姆斯提出的經驗式,由得分與失分之比推估球隊的期望勝率。原始發現是「勝率大致與 得分平方 ÷ (得分平方 + 失分平方) 成比例」,因形似畢氏定理而得名;實務上指數會自 2 微調。
本頁的期望勝敗為畢氏勝率乘上「已分出勝負的場次」。和局與 NPB 官方勝率計算相同自分母扣除,因此期望勝 + 期望敗 = 實際勝 + 敗 恆成立。
超出/低於期望的解讀 - 差距不全是「運氣」
實際勝場高於期望的「超出期望」,反映把握接戰的能力 (牛棚品質・終盤調度) 與一分差比賽的運勢;「低於期望」則常因大勝與小負交錯的得失分分布而生。差距並非全是運氣,但極端的超出/低於期望在往後球季容易回歸平均。
頁面下方的排行 (收錄最近 20 個球季) 可感受差距的尺度: 正負 10 勝上下已是收錄期間最大級的偏離。
剩餘賽程難度 (SoS) - 剩同樣場次,重量卻不同
球季尾聲,「還要和誰打幾場」足以左右排名之爭。本頁的難度 (SoS) 是以剩餘對戰場次為權重的對手目前勝率加權平均,數值越高代表剩餘賽程中的強敵越多。
此為刻意簡潔的定義: 不考慮主客場、移動、賽程密度與對手近況。上方機率看板的模擬會逐場消化剩餘對戰卡,賽程之重已織入其中。
常見問題
什麼是畢氏勝率?
由得分與失分之比推估期望勝率的經驗式,為賽伯計量學之父比爾・詹姆斯所創,因形似畢氏定理而得名。
為何實際勝敗與期望勝敗會有落差?
因為相同的得失分可有不同分配 (是否拿下接戰、或以大勝累積分差)。牛棚品質、終盤調度與一分差比賽的運勢都會反映在差距上;極端偏離往後球季傾向回歸平均。
和局如何影響期望勝敗?
不影響。期望勝敗僅按「已分出勝負的場次」按比例分配,和局數不會改變期望值,與 NPB 官方勝率 (和局自分母扣除) 採同一規約。
剩餘賽程難度 (SoS) 如何計算?
以剩餘對戰場次為權重,對剩餘對手目前勝率 (勝 ÷ (勝 + 敗)) 加權平均。不考慮主客場、移動、賽程密度與對手近況。