日本職棒 畢氏勝率與期望勝敗【2026 年】從得失分看本來實力

資料基準日:
  • ✓阪神 0 - 4 養樂多

今日的 1 場比賽已以速報值反映 (官方確定值於翌日早晨更新)

中央聯盟

與期望差距最大 (超出期望) 養樂多 +5.4 勝
與期望差距最大 (低於期望) 中日 −8.4 勝

太平洋聯盟

與期望差距最大 (超出期望) 歐力士 +8.8 勝
與期望差距最大 (低於期望) 軟銀 −6.1 勝

截至 2026 年 10 月 8 日賽畢 / npbc.media

截至 2026 年 10 月 8 日,超出畢氏期望勝敗最多的是中央聯盟的養樂多 (+5.4 勝) 與太平洋聯盟的歐力士 (+8.8 勝);反之,低於期望最多的是中央聯盟的中日 (−8.4 勝) 與太平洋聯盟的軟銀 (−6.1 勝)。

勝敗表呈現「結果」,而得失分更能忠實反映球隊的「底力」。

畢氏期望勝敗

由得失分預期的勝敗 (期望勝敗) 與實際成績的差距。

中央聯盟 與期望的差距 截至 2026 年 10 月 8 日賽畢 npbc.media ← 實際低於期望 實際高於期望 → 阪神 −2.1 讀賣 +0.2 DeNA −4.4 廣島 +3.3 養樂多 +5.4 中日 −8.4

圖表請往右滑

中央聯盟 與期望的差距 截至 2026 年 10 月 8 日賽畢 npbc.media ← 實際低於期望 實際高於期望 → T −2.1 G +0.2 DB −4.4 C +3.3 S +5.4 D −8.4
太平洋聯盟 與期望的差距 截至 2026 年 10 月 8 日賽畢 npbc.media ← 實際低於期望 實際高於期望 → 軟銀 −6.1 西武 +4.4 日本火腿 +0.9 歐力士 +8.8 羅德 +4.1 樂天 −2.7

圖表請往右滑

太平洋聯盟 與期望的差距 截至 2026 年 10 月 8 日賽畢 npbc.media ← 實際低於期望 實際高於期望 → H −6.1 L +4.4 F +0.9 B +8.8 M +4.1 E −2.7
Advertisements

中央聯盟

更多內容請往右滑

球隊 實際 得分/失分 畢氏勝率 期望勝敗 與實際的
差距
阪神 79 - 62 (2) 518 / 439 .575 81.1 - 59.9 −2.1
讀賣 76 - 64 (3) 486 / 444 .541 75.8 - 64.2 +0.2
DeNA 71 - 69 (3) 557 / 512 .538 75.4 - 64.6 −4.4
廣島 61 - 78 (4) 431 / 520 .415 57.7 - 81.3 +3.3
養樂多 61 - 80 (2) 449 / 568 .394 55.6 - 85.4 +5.4
中日 60 - 81 (2) 478 / 494 .485 68.4 - 72.6 −8.4

太平洋聯盟

更多內容請往右滑

球隊 實際 得分/失分 畢氏勝率 期望勝敗 與實際的
差距
軟銀 91 - 49 (3) 707 / 452 .694 97.2 - 42.9 −6.1
西武 79 - 60 (4) 503 / 464 .537 74.6 - 64.4 +4.4
日本火腿 78 - 62 (3) 591 / 529 .550 77.1 - 62.9 +0.9
歐力士 65 - 76 (2) 483 / 605 .398 56.2 - 84.8 +8.8
羅德 63 - 77 (3) 492 / 586 .421 58.9 - 81.1 +4.1
樂天 58 - 84 (1) 473 / 555 .427 60.7 - 81.3 −2.7

接著看各隊戰力細項聯盟的首位球團阪神 投手S− 野手A軟銀 投手C− 野手A−各隊戰力細項綜合評級高的野手聯盟的首位球團阪神 佐藤 輝明S 森下 翔太S−軟銀 栗原 陵矢A+ 近藤 健介A綜合評級高的野手季後賽日本一機率 軟銀57.9 % 阪神30.5 %10/10 (六) 起 CS 第一輪 讀賣 對 DeNA 西武 對 日本火腿日本一機率與季後賽日本職棒測驗例 本週打擊率.850 替補上場2 天 第四棒挑戰今天的 10 題

Advertisements

2006〜2025 年超出期望前 10 名

隊名為當時的名稱。

更多內容請往右滑

年 球隊 成績 得分/失分 期望勝場數 與實際的
差距
2015 Hanshin Tigers 70 - 71 (2) 465 / 550 59.8 +10.3
2020 Chunichi Dragons 60 - 55 (5) 429 / 489 50.6 +9.4
2007 Hanshin Tigers 74 - 66 (4) 518 / 561 64.9 +9.1
2012 Chunichi Dragons 75 - 53 (16) 423 / 405 66.5 +8.5
2011 Tokyo Yakult Swallows 70 - 59 (15) 484 / 504 62.1 +7.9
2024 Tohoku Rakuten Golden Eagles 67 - 72 (4) 492 / 579 59.2 +7.8
2024 Chunichi Dragons 60 - 75 (8) 373 / 478 52.4 +7.6
2022 Yokohama DeNA BayStars 73 - 68 (2) 497 / 534 65.9 +7.1
2025 Tohoku Rakuten Golden Eagles 67 - 74 (2) 446 / 526 59.9 +7.1
2022 Chunichi Dragons 66 - 75 (2) 414 / 495 59.1 +6.9
Advertisements

2006〜2025 年低於期望前 10 名

更多內容請往右滑

年 球隊 成績 得分/失分 期望勝場數 與實際的
差距
2022 Hanshin Tigers 68 - 71 (4) 489 / 428 77.9 −9.9
2023 Tokyo Yakult Swallows 57 - 83 (3) 534 / 567 66.2 −9.2
2007 Tokyo Yakult Swallows 60 - 84 596 / 623 69.1 −9.1
2021 Fukuoka SoftBank Hawks 60 - 62 (21) 564 / 493 68.5 −8.5
2013 Fukuoka SoftBank Hawks 73 - 69 (2) 660 / 562 81.4 −8.4
2008 Tohoku Rakuten Golden Eagles 65 - 76 (3) 627 / 607 72.6 −7.6
2008 Yokohama BayStars 48 - 94 (2) 552 / 706 55.3 −7.3
2018 Yomiuri Giants 67 - 71 (5) 625 / 575 74.3 −7.2
2023 Hokkaido Nippon-Ham Fighters 60 - 82 (1) 464 / 496 66.7 −6.7
2011 Hanshin Tigers 68 - 70 (6) 482 / 443 74.3 −6.3
Advertisements

推估的數值為本站求得，並非官方發表。

什麼是畢氏勝率 - 由得失分推估期望勝率的經驗式

畢氏勝率是賽伯計量學之父比爾・詹姆斯提出的想法,從得分與失分看出球隊本來的實力。

本頁的期望勝敗是由得失分預期的勝敗。

與期望的差距怎麼看 - 差距不全是運氣

實際勝場高於期望的「超出期望」,反映把握接戰的能力 (牛棚品質 / 終盤調度) 與一分差比賽的運勢;「低於期望」則常因大勝與小負交錯的得失分分布而生。差距並非全是運氣,但極端的差距在往後球季容易回到期望的水準。

頁面下方的一覽 (收錄最近 20 個球季) 可感受差距的尺度: 正負 10 勝上下已是收錄期間最大級的偏離。

常見問題

什麼是畢氏勝率?

由得分與失分求出期望勝率的經驗式，為比爾・詹姆斯所創。

為何實際勝敗與期望勝敗會有落差?

因為相同的得失分可有不同分配 (是否拿下接戰、或以大勝累積分差)。牛棚品質、終盤調度與一分差比賽的運勢都會反映在差距上;極端偏離往後球季傾向回歸平均。

Advertisements

相關文章

查詞條