畢氏期望勝敗
由得失分計算的期望勝率乘上已分出勝負的場次得到「期望勝敗」,再與實際成績比較。和局與 NPB 官方勝率相同自分母扣除。
中央聯盟
| 球隊 | 實際 | 得分/失分 | 畢氏勝率 | 期望勝敗 | 差距 |
|---|---|---|---|---|---|
| 阪神 | 59-46-1 | 402 / 338 | .579 | 60.8-44.2 | −1.8 |
| 讀賣 | 57-48-2 | 361 / 346 | .519 | 54.5-50.5 | +2.5 |
| 養樂多 | 49-55-1 | 333 / 399 | .418 | 43.5-60.5 | +5.5 |
| DeNA | 48-56-3 | 416 / 410 | .507 | 52.7-51.3 | −4.7 |
| 中日 | 46-62-1 | 369 / 372 | .496 | 53.6-54.4 | −7.6 |
| 廣島 | 40-58-4 | 301 / 375 | .401 | 39.3-58.7 | +0.7 |
太平洋聯盟
| 球隊 | 實際 | 得分/失分 | 畢氏勝率 | 期望勝敗 | 差距 |
|---|---|---|---|---|---|
| 軟銀 | 67-39-1 | 517 / 356 | .664 | 70.4-35.6 | −3.4 |
| 西武 | 60-47-3 | 393 / 362 | .537 | 57.5-49.5 | +2.5 |
| 日本火腿 | 62-49-0 | 458 / 395 | .567 | 63.0-48.0 | −1.0 |
| 歐力士 | 53-54-2 | 390 / 444 | .441 | 47.2-59.8 | +5.8 |
| 羅德 | 48-53-3 | 366 / 421 | .436 | 44.1-56.9 | +3.9 |
| 樂天 | 41-63-1 | 340 / 428 | .396 | 41.2-62.8 | −0.2 |
剩餘賽程難度
以剩餘對戰場次為權重的「剩餘對手目前勝率」加權平均。數值越高代表剩餘賽程越艱難。不考慮主客場、移動、賽程密度與對手近況。
中央聯盟
| 難度排名 | 球隊 | 剩餘 | 剩餘對手平均勝率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 廣島 | 41 | .494 |
| 2 | DeNA | 36 | .493 |
| 3 | 養樂多 | 38 | .482 |
| 4 | 中日 | 34 | .480 |
| 5 | 阪神 | 37 | .459 |
| 6 | 讀賣 | 36 | .456 |
太平洋聯盟
| 難度排名 | 球隊 | 剩餘 | 剩餘對手平均勝率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 歐力士 | 34 | .535 |
| 2 | 樂天 | 38 | .533 |
| 3 | 羅德 | 39 | .519 |
| 4 | 日本火腿 | 32 | .515 |
| 5 | 軟銀 | 36 | .500 |
| 6 | 西武 | 33 | .494 |
歷年超出期望前 10 名 (2005〜2025 年)
依歷年比賽結果 (得失分) 與官方最終排名得出的參考值。隊名以當時名稱表記,年份連結可查看該年排名。
| 年 | 球隊 | 成績 | 得分/失分 | 期望勝 | 差距 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | Hanshin Tigers | 70-71-2 | 465 / 550 | 59.8 | +10.3 |
| 2020 | Chunichi Dragons | 60-55-5 | 429 / 489 | 50.6 | +9.4 |
| 2007 | Hanshin Tigers | 74-66-4 | 518 / 561 | 64.9 | +9.1 |
| 2012 | Chunichi Dragons | 75-53-16 | 423 / 405 | 66.5 | +8.5 |
| 2011 | Tokyo Yakult Swallows | 70-59-15 | 484 / 504 | 62.1 | +7.9 |
| 2024 | Tohoku Rakuten Golden Eagles | 67-72-4 | 492 / 579 | 59.2 | +7.8 |
| 2024 | Chunichi Dragons | 60-75-8 | 373 / 478 | 52.4 | +7.6 |
| 2022 | Yokohama DeNA BayStars | 73-68-2 | 497 / 534 | 65.9 | +7.1 |
| 2025 | Tohoku Rakuten Golden Eagles | 67-74-2 | 446 / 526 | 59.9 | +7.1 |
| 2022 | Chunichi Dragons | 66-75-2 | 414 / 495 | 59.1 | +6.9 |
歷年低於期望前 10 名 (2005〜2025 年)
| 年 | 球隊 | 成績 | 得分/失分 | 期望勝 | 差距 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | Hanshin Tigers | 68-71-4 | 489 / 428 | 77.9 | −9.9 |
| 2023 | Tokyo Yakult Swallows | 57-83-3 | 534 / 567 | 66.2 | −9.2 |
| 2007 | Tokyo Yakult Swallows | 60-84-0 | 596 / 623 | 69.1 | −9.1 |
| 2021 | Fukuoka SoftBank Hawks | 60-62-21 | 564 / 493 | 68.5 | −8.5 |
| 2013 | Fukuoka SoftBank Hawks | 73-69-2 | 660 / 562 | 81.4 | −8.4 |
| 2005 | Chiba Lotte Marines | 84-49-3 | 740 / 479 | 91.7 | −7.6 |
| 2008 | Tohoku Rakuten Golden Eagles | 65-76-3 | 627 / 607 | 72.6 | −7.6 |
| 2008 | Yokohama BayStars | 48-94-2 | 552 / 706 | 55.3 | −7.3 |
| 2018 | Yomiuri Giants | 67-71-5 | 625 / 575 | 74.3 | −7.2 |
| 2023 | Hokkaido Nippon-Ham Fighters | 60-82-1 | 464 / 496 | 66.7 | −6.7 |
什麼是畢氏勝率 - 由得失分推估期望勝率的經驗式
畢氏勝率是賽伯計量學之父比爾・詹姆斯提出的經驗式,由得分與失分之比推估球隊的期望勝率。原始發現是「勝率大致與 得分平方 ÷ (得分平方 + 失分平方) 成比例」,因形似畢氏定理而得名;實務上指數會自 2 微調。
本頁的期望勝敗為畢氏勝率乘上「已分出勝負的場次」。和局與 NPB 官方勝率計算相同自分母扣除,因此期望勝 + 期望敗 = 實際勝 + 敗 恆成立。
超出/低於期望的解讀 - 差距不全是「運氣」
實際勝場高於期望的「超出期望」,反映把握接戰的能力 (牛棚品質・終盤調度) 與一分差比賽的運勢;「低於期望」則常因大勝與小負交錯的得失分分布而生。差距並非全是運氣,但極端的超出/低於期望在往後球季容易回歸平均。
頁面下方的歷年排行可感受差距的尺度: 正負 10 勝上下已是歷來最大級的偏離。
剩餘賽程難度 (SoS) - 剩同樣場次,重量卻不同
球季尾聲,「還要和誰打幾場」足以左右排名之爭。本頁的難度 (SoS) 是以剩餘對戰場次為權重的對手目前勝率加權平均,數值越高代表剩餘賽程中的強敵越多。
此為刻意簡潔的定義: 不考慮主客場、移動、賽程密度與對手近況。上方機率看板的模擬會逐場消化剩餘對戰卡,賽程之重已織入其中。
常見問題
什麼是畢氏勝率?
由得分與失分之比推估期望勝率的經驗式,為賽伯計量學之父比爾・詹姆斯所創,因形似畢氏定理而得名。
為何實際勝敗與期望勝敗會有落差?
因為相同的得失分可有不同分配 (是否拿下接戰、或以大勝累積分差)。牛棚品質、終盤調度與一分差比賽的運勢都會反映在差距上;極端偏離往後球季傾向回歸平均。
和局如何影響期望勝敗?
不影響。期望勝敗僅按「已分出勝負的場次」按比例分配,和局數不會改變期望值,與 NPB 官方勝率 (和局自分母扣除) 採同一規約。
剩餘賽程難度 (SoS) 如何計算?
以剩餘對戰場次為權重,對剩餘對手目前勝率 (勝 ÷ (勝 + 敗)) 加權平均。不考慮主客場、移動、賽程密度與對手近況。