日本職棒 球隊實力評分 (Elo)【2026 年】12 球團排行與歷代最強

中央聯盟

評分第 1 阪神 1531.7

太平洋聯盟

評分第 1 軟銀 1562.7

截至 2026 年 8 月 16 日賽畢 · npbc.media

2026 年 8 月 16 日 結束時點,球隊實力評分 (Elo) 綜合第 1 為 軟銀 (1562.7)。中央聯盟第 1 為 阪神 (1531.7),太平洋聯盟第 1 為 軟銀 (1562.7)。數值為本站獨自的統計推估,並非官方發表。

本頁將央聯・洋聯 12 球團的實力放在跨越聯盟的同一把尺上量化: 目前排行、本季走勢與歷代巔峰值一頁看盡。數值為本站獨自的統計推估,並非官方發表。

目前評分 (央聯・洋聯 12 球團)

本站獨自的球隊實力評分,將兩聯盟 12 球團放在同一把尺上 (全隊平均錨定於基準值 1500)。「開季以來」欄為與球季開始時數值的差。並非官方指標,不保證排名或結果。

名次 球隊 聯盟 評分 開季以來 勝敗
1 軟銀 太平洋聯盟 1562.7 +17.2 67-39-1
2 日本火腿 太平洋聯盟 1532.0 +8.8 62-49-0
3 阪神 中央聯盟 1531.7 +0.7 59-46-1
4 讀賣 中央聯盟 1511.0 +5.8 57-48-2
5 歐力士 太平洋聯盟 1502.4 −5.0 53-54-2
6 西武 太平洋聯盟 1502.3 +27.5 60-47-3
7 DeNA 中央聯盟 1493.5 −12.6 48-56-3
8 羅德 太平洋聯盟 1485.3 +5.1 48-53-3
9 養樂多 中央聯盟 1473.6 −4.3 49-55-1
10 樂天 太平洋聯盟 1472.9 −20.8 41-63-1
11 中日 中央聯盟 1469.6 −8.6 46-62-1
12 廣島 中央聯盟 1463.1 −13.7 40-58-4

本季評分走勢

數值為各比賽日結束時點,12 球團同繪於一張圖。

本季評分走勢 截至 2026 年 8 月 16 日賽畢 npbc.media 交流戰 1450 1500 1550 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 H 1563 F 1532 T 1532 G 1511 B 1502 L 1502 DB 1494 M 1485 S 1474 E 1473 D 1470 C 1463

歷代最強球隊 - 球季中巔峰 Elo 前 10 名 (2005〜2025 年)

依各年球季中到達的最高值 (賽後時點) 排序。球團名以當時名稱表記。

名次 球隊 巔峰 Elo 到達日
1 2017 Fukuoka SoftBank Hawks 1578.1 2017 年 9 月 16 日
2 2015 Fukuoka SoftBank Hawks 1569.2 2015 年 9 月 21 日
3 2016 Fukuoka SoftBank Hawks 1567.3 2016 年 6 月 30 日
4 2009 Yomiuri Giants 1565.5 2009 年 9 月 27 日
5 2025 Fukuoka SoftBank Hawks 1560.8 2025 年 9 月 18 日
6 2012 Yomiuri Giants 1560.4 2012 年 9 月 25 日
7 2013 Yomiuri Giants 1558.8 2013 年 9 月 12 日
8 2010 Yomiuri Giants 1556.6 2010 年 5 月 16 日
9 2020 Fukuoka SoftBank Hawks 1556.1 2020 年 11 月 4 日
10 2018 Fukuoka SoftBank Hawks 1556.1 2018 年 10 月 8 日

本季至今最高值: 軟銀 1567.6 (2026 年 8 月 12 日 到達)

球隊實力評分的閱讀方式

這是以 Elo 評分為思路的本站獨自球隊實力指標。Elo 起源於西洋棋世界排名,如今廣泛用於足球、棒球等多項運動。刻度設計為全隊平均等於基準值 1500: 贏球上升、輸球下降,擊敗強敵升幅更大,不敵弱旅降幅也更大。

差距的參考: 以一般的 Elo 換算,相差 50 分約等於單場 57 % 的期望勝率,100 分約 64 %,200 分約 76 %。分差換算成勝率往往比看起來小,這是閱讀此指標的訣竅。

單場比賽的變動刻意設計得很小,需要連勝或連敗數值才會明顯移動。請將其視為反映「整季地力」而非短期氣勢的指標。

與排名表的差異

排名表由勝率決定,評分則進一步計入「贏了誰」。同樣是 1 勝,擊敗強敵對評分的推升更大。此外,球季開始時的數值會延續前季為止的成果,因此開幕初期 12 球團並非齊頭並進。

因此勝率排名與評分排名未必一致。尋找「排名表在前、評分卻偏低 (或相反)」的球隊,也是這項指標的樂趣之一。

以同一把尺比較央聯與洋聯

不同聯盟的球隊無法透過排名表比較,而本評分是把 12 球團放在同一把尺上的參考值,可以觀察「央聯龍頭與洋聯龍頭誰更強」這類排名表無法回答的比較。

但它並不能斷定聯盟間的優劣。請把它當作由比賽結果推估的參考,保留誤差空間來看。

「歷代最強球隊」的閱讀方式

歷代巔峰表按各球季中到達的最高值 (賽後時點) 由高到低排列。即使是冠軍球隊,若季末失速,巔峰也可能出現在較早的時期。請將其視為「該年球隊有多突出」的參考。

各時代的對戰環境不同,跨年度的比較並不嚴密。球團名以當時名稱表記。

常見問題

什麼是 Elo 評分?

起源於西洋棋世界排名的實力評價思路: 贏球上升、輸球下降,對手越強勝利的價值越大。本頁數值是基於此思路的本站獨自球隊實力指標,設計為全隊平均等於基準值 1500。

這是官方評分嗎?

不是。這是本站根據比賽結果獨自計算的參考指標,並非日本野球機構 (NPB) 或球團的官方指標,也不保證排名或結果。

與封王機率有何不同?

評分以單一數值表示「目前的球隊實力」,封王機率看板則是計入剩餘賽程的推估。即使實力伯仲,剩餘場次、直接對決數與目前戰績仍會大幅左右機率。兩者對照,還能讀出「有實力但機率偏低」之類的局面。

1500 這個數字有什麼意義?

這是刻度的基準值,全隊平均設計為 1500。高於 1500 表示強於平均,低於則弱於平均。數十分的差距大約意味著「交手時略佔優勢」,並非絕對的排序。

出處與參考資料

相關文章