盜壘損益分歧點 - 「以腳賺 1 分」真的划算嗎
盜壘成功則進得分圈,失敗則增出局數。賽伯計量學顯示盜壘損益分歧點是成功率 70〜75%。本文以數據再評價 NPB 盜壘戰術。
analytics 相關文章
球團資料分析部門的內側 - NPB 的「看不見的參謀」們在做什麼
NPB 各球團都有資料分析部門,但其實態幾乎不為人知。本文描繪 NPB 分析學的現在位置,包括有多少人工作、處理什麼資料、如何影響現場、與 MLB 的差距、球團間的溫度差,以及資料與現場的摩擦。
故意四壞球的戰略變遷 - 申告敬遠改變的 NPB 勝負哲學
2018 年 NPB 導入的故意四壞球申告制度,從根本改變故意敬遠的戰略定位。能不必投球就讓打者上壘,讓敬遠成本降低,使用頻率與場面也產生變化。本文以資料分析故意敬遠戰略的變遷,以及申告敬遠帶來的決策變化。
NPB 打序論的變遷 - 2 棒打者最強說與傳統打序的對立
NPB 打序論隨「2 棒打者最強說」登場大幅動搖。從傳統「2 棒是小技」轉換到 MLB 流的「2 棒放最強打者」會進展嗎。本文檢視資料分析與現場感覺交錯的打序論戰。
守護神的進化論 - NPB 中「終結者」角色如何改變
曾被蔑為「敗戰處理」的救援投手,如今成為左右球隊勝負最重要位置。本文從資料與戰術兩面追蹤 NPB 終結者角色變遷。
NPB 賽伯計量學拒絕史 - 落後數據革命球界
MLB 在 2000 年代初頭賽伯計量學變革球團經營,但 NPB 長期輕視數據分析。本文驗證「棒球非數字」精神論、資深球探經驗至上主義,以及對數據部門投資不足生延遲。
三振是「恥」時代 - NPB 三振價值觀如何逆轉
曾 NPB 三振是「恥事」。把碰球視美德,三振多打者被批「粗」。但現代棒球,不怕三振全力揮棒打者被評。對三振價值觀何時、為何逆轉。
打序的科學 - 「3 棒最強打者」真的正確嗎
NPB 中「3 棒放最強打者」被視為常識。但賽伯計量學的研究顯示,把最強打者放在 2 棒得分效率更高。本文檢視打序固定觀念與科學最佳解的乖離。
捕手 Framing 革命 - 看不見的技術改變比賽
把壞球塑造成好球的接捕技術「Framing」,在 NPB 也開始被量化。本文檢視追蹤資料普及讓捕手隱形貢獻可視化的歷程,以及 Framing 對勝負造成的影響。
球探眼力 - 在數據時代殘留人類直覺
在數據分析全盛時代,NPB 球探也用自己眼看選手評價。本文逼近球探眼力本質,如何看不出於數字「成長空間」或「擅勝負」。
球團分析學部門的實態 - 資料改變調度的時代
本文徹底分析球團分析學部門的實態、資料改變調度的時代。從分析學部門誕生開始,追蹤到分析學的課題與未來的脈絡。
NPB 賽伯計量學滲透 - 數據革命如何改變日本棒球
本文追在 MLB 發展賽伯計量學滲透 NPB 過程。驗證 OPS、WAR、UZR 等指標如何改變日本球界戰術、選手評價、選秀戰略。
賽伯計量學 NPB 導入分析
賽伯計量學端發 1970 年代比爾·詹姆斯提倡統計手法,以 2003 年麥可·路易士著《魔球》出版為契機廣為人知。
投手球數管理革命 - 從「完投美學」到「100 球退場」轉換
NPB 先發投手平均球數每年減少,100 球前後退場逐漸標準。本文從數據與傷害風險兩面驗證,從以完投為美德時代到重視球數管理時代轉換。
守備佈陣進化與糾葛 - 數據改變場上風景
基於擊球數據守備佈陣在 MLB 爆發普及,2023 年走到被規範。NPB 也推進佈陣導入,但其滲透度與運用方法有獨自特徵。本文追守備佈陣進化,以及帶來棒球變容。
捕手配球論爭 - 「配球」真的左右比賽嗎
日本棒球中相信捕手「配球」左右投手成績。但資料分析示唆配球影響力可能不如過去想像那麼大。本文檢視配球信仰實態,以及資料顯示捕手真正價值。
棒球分析學的教育 - 培養資料素養
具體解說 NPB 球團的分析師招聘趨勢、大學與專門學校的賽伯計量學課程,以及選手與教練所需資料素養的實況。