rules 관련 기사

공식 기록원의 권한 문제 - 안타냐 실책이냐를 좌우하는 판정의 불투명성

NPB 경기에서는 타구가 안타인지 실책인지를 판정할 권한을 '공식 기록원'이 가진다. 타율, 방어율, 자책점 등 선수의 중요한 성적 지표를 좌우하는 판정이지만, 그 기준은 완전히 객관화되어 있지 않고 기록원의 주관적 판단에 의존하는 장면이 적지 않다. 판정을 둘러싼 항의 사례, 판정 기준의 모호함, 객관화의 과제, 그리고 공식 기록원이라는 직책의 권한과 책임을 해설한다.

논쟁과 문제 예상 읽기 시간: 2분

NPB 이단 모션 규제 - 투수 폼 규정의 변천과 논쟁사

NPB에는 '이단 모션'이라 불리는 투구 폼의 규제가 있으며, 그 엄격화와 완화는 30년 이상에 걸쳐 논쟁의 대상이 돼 왔다. 타자를 속이려는 의도가 있는 부자연스러운 폼을 금하는 목적이지만, 판정 기준의 모호함과 국제 대회와의 정합성이 문제가 돼, 2006년의 규제 강화와 2011년의 해제라는 큰 전환을 거쳤다. NPB 투수 폼 규정의 역사를 논쟁과 국제화의 시각에서 추적한다.

제도와 규칙 예상 읽기 시간: 2분

NPB 등록 선수 자리의 변천 - 25인제에서 31인제로의 확대가 바꾼 기용 전술

NPB의 출장 선수 등록 자리는 오랫동안 1군 28명(실제 경기 출장은 25명)이라는 제한 아래 운영돼 왔지만, 2020년 코로나19 사태 이후 감염 대책과 경기 운영의 양립을 도모하기 위해 등록 자리가 확대됐고, 현재는 31인제가 정착됐다. 이 등록 자리의 변천은 벤치 기용 전술, 육성 선수 운용, 팜 제도와의 연동에 큰 영향을 미쳐 왔다. NPB 등록 선수 자리의 역사를 제도 면에서 추적한다.

제도와 규칙 예상 읽기 시간: 2분

NPB 헬멧 의무화의 역사 - 사구 사고가 바꾼 타자 보호의 40년

현재 NPB는 양쪽 귀가 보호되는 헬멧 착용을 의무화하고 있지만, 이 보호 장비가 확립되기까지는 비참한 사구 사고와 긴 논의가 있었다. 1937년 창설기에는 헬멧이 존재하지 않았고, 전후 임의 착용기, 한쪽 귀 헬멧 도입, 양쪽 귀 헬멧 의무화로 타자 보호 제도는 단계적으로 강화돼 왔다. NPB 헬멧 의무화의 40년사를 사고와 제도 개정의 관계에서 추적한다.

역사 예상 읽기 시간: 2분