盜壘損益分歧點 - 「以腳賺 1 分」真的划算嗎
盜壘成功則進得分圈,失敗則增出局數。賽伯計量學顯示盜壘損益分歧點是成功率 70〜75%。本文以數據再評價 NPB 盜壘戰術。
盜壘成功則進得分圈,失敗則增出局數。賽伯計量學顯示盜壘損益分歧點是成功率 70〜75%。本文以數據再評價 NPB 盜壘戰術。
NPB 各球團都有資料分析部門,但其實態幾乎不為人知。本文描繪 NPB 分析學的現在位置,包括有多少人工作、處理什麼資料、如何影響現場、與 MLB 的差距、球團間的溫度差,以及資料與現場的摩擦。
2018 年 NPB 導入的故意四壞球申告制度,從根本改變故意敬遠的戰略定位。能不必投球就讓打者上壘,讓敬遠成本降低,使用頻率與場面也產生變化。本文以資料分析故意敬遠戰略的變遷,以及申告敬遠帶來的決策變化。
曾 NPB 各球團有叫「代打王牌」專門職存在。高井保弘、真弓明信、檜山進次郎。但近年純粹代打專門選手近消姿。本文以數據驗證從板凳名額用法、投手調度變化、重視多用途潮流,結構代打專門職不成立背景。
NPB 打序論隨「2 棒打者最強說」登場大幅動搖。從傳統「2 棒是小技」轉換到 MLB 流的「2 棒放最強打者」會進展嗎。本文檢視資料分析與現場感覺交錯的打序論戰。
曾被蔑為「敗戰處理」的救援投手,如今成為左右球隊勝負最重要位置。本文從資料與戰術兩面追蹤 NPB 終結者角色變遷。
全面呈現阪神虎選秀策略論爭與「即戰力或育成」的全貌。本文從多角度檢視重視即戰力的時代與其極限、今後的選秀策略與課題等。
把一切賭 1 打席代打王牌們。本文驗證從通算代打安打 227 支高井保弘、「代打之神」八木裕、到 DH 制有無生戰術差異,NPB 代打技術與覺悟。
本文檢視左右 NPB 比賽的替補席工作。代打代跑起用時機、板凳選手準備、從替補席的暗號傳達,以及支撐總教練調度的幕後工作。
NPB 捕手對投手發的暗號機制依跑者有無與比賽狀況複雜變化。本文解說從基本暗號體系到電子暗號 (PitchCom) 導入議論的暗號攻防全貌。
NPB 中「3 棒放最強打者」被視為常識。但賽伯計量學的研究顯示,把最強打者放在 2 棒得分效率更高。本文檢視打序固定觀念與科學最佳解的乖離。
NPB 牛棚運用以 2005 年阪神 JFK 為轉機戲劇性變化。本文檢視必勝模式確立、長救援抬頭、開局投手戰術嘗試,以及投手健康管理與資料分析交錯的當代救援運用。
洋聯 1975 年導入 DH 制以來半世紀。MLB 在 2022 年兩聯盟統一,但 NPB 央聯仍是投手站打席。本文整理統一贊成派與反對派論據,檢視 DH 制帶來的戰術與經濟影響。
足球或籃球都無主場「最後攻擊」規則。但棒球,主場必後攻 (下攻擊)。為何只棒球持此結構。後攻真有利嗎。從博弈論觀點,解剖棒球先後攻問題。
從多角度檢視阪神虎打線的變遷與從猛虎打線到銜接型棒球的轉換。本文涵蓋從 1985 年猛虎打線的背景到 2023 年銜接型棒球轉換的展望。
有在 7 分差、8 分差比賽中登板的投手。被稱為「敗戰處理」的這項角色,雖未直接連結勝利,但在球隊營運上是不可或缺的存在。為何敗戰處理投手必要?他們以什麼心境投球?本文貼近牛棚最嚴酷位置的實態。
故意四壞是「逃避」還是「戰略」?本文分析 NPB 故意四壞歷史、統計損益分歧點,以及申告故意四壞規則導入對比賽帶來的影響。
NPB 中有以代跑專門生存的選手。讀賣鈴木尚廣記錄通算盜壘成功率 .829,作為代跑專家持續現役 18 年。本文逼近在不獲 1 個打席的比賽中左右勝負、腳的專家的技術與覺悟。
本文多角驗證盜壘技術論 - 腳專家訴 0.1 秒角力。網羅從決盜壘成功 3 要素背景到盜壘價值是否變化展望。
本文揭示 NPB 洋將名額攻防與洋將策略左右奪冠走向的全貌。多面考察洋將名額變遷、擴大洋將名額議論等。
全面討論岡田彰布的調度術與「把該做的事做好」的勝利哲學。本文涵蓋從岡田彰布這位指揮官到岡田調度的評價與遺產。
本文分析 NPB 出賽選手登錄與註銷登錄的戰略運用。以具體資料檢視傷兵名單制度變遷、球團戰略性登錄操作,以及對選手心理影響。
基於擊球數據守備佈陣在 MLB 爆發普及,2023 年走到被規範。NPB 也推進佈陣導入,但其滲透度與運用方法有獨自特徵。本文追守備佈陣進化,以及帶來棒球變容。
本文逼近代打王牌 - NPB 代打調度戰術分析實態。從代打特殊角色起點,到代打調度心理學流驗證。
本文多角驗證意圖敗退疑惑 - NPB Tanking 問題。網羅從什麼是 Tanking 背景到與 MLB 比較與對 NPB 啟示展望。
本文分析 NPB 雨天中斷戰術面。連同具體插曲,驗證中斷中投手交換判斷、體溫管理技術、圍繞比賽成立角力,以及雨天中斷生歷史名勝負。