讀賣選手棒球賭博揭發
2015 年 10 月,讀賣巨人軍 3 名投手涉入棒球賭博被揭發。笠原將生、松本龍也、福田聰志 3 選手透過熟人對職棒比賽進行賭博的事被明朗。賭博對象也包含自隊比賽,是動搖 NPB 根幹的重大醜聞。讀賣選手染指棒球賭博的事實,給球界整體衝擊。3 選手皆從 NPB 受無期限失格處分,事實上永久驅逐。
事件背景與結構
事件背景有選手交友關係與金錢感覺問題。3 選手皆是年輕投手,得高額年薪同時對賭博這個違法行為下手。賭博仲介者是選手熟人,選手私生活交友關係管理不足被指摘。再來職棒選手把棒球比賽當賭博對象,有連結到打假球風險。賭自隊比賽時,刻意輸的動機可能生,比賽公正性從根本被威脅。3 選手賭博行為被認從 2012 年左右進行,長期未被揭發也被視為問題。
NPB 的對應與處分
NPB 受事件對 3 選手下無期限失格處分。這是相當永久驅逐的最重處分,是黑霧事件以來嚴格措施。讀賣渡邊恆雄最高顧問 (當時) 承認「球團有管理責任」,球團也採再發防止策。NPB 對全球團指示強化對選手防賭教育。再來把握選手私生活不當交友關係的情報收集體制也整備。會長熊崎勝彥表明「盡全力恢復職棒信賴」。會長熊崎勝彥是原檢事總長,以法律專家經驗下嚴格處分。處分發表記者會中,展示為守職棒信賴堅決措施方針。
防賭策略強化與課題
事件後 NPB 大幅強化防賭策略。對全選手義務化防賭研修、設置外部通報窗口、嚴格化選手行為規範等實施。再來為因應利用智慧型手機線上賭博普及,數位素養教育也導入。但完全防賭困難。線上賭博匿名性升高,利用加密貨幣賭博也增加。NPB 在制度對策外,持續進行提升選手倫理觀與自我管理能力的教育必要。這個事件再度凸顯職業運動賭博問題嚴重。
與黑霧事件比較
1969 年至 1971 年揭發的黑霧事件中,以西鐵獅隊為中心多名選手因涉入打假球被永久驅逐。黑霧事件與暴力團直接結合成問題,是操作比賽結果的打假球,性質與 2015 年讀賣事件不同。讀賣事件未確認比賽操作證據,但賭自隊比賽事實本身被視為打假球溫床而嚴厲制裁。兩事件共通之處為賭博與暴力團接點從選手私生活產生的結構,球界經半世紀仍面對相同課題。
與其他競技賭博問題共通性
棒球賭博不限於職棒。大相撲 2010 年揭發力士涉入棒球賭博,名古屋場所開催形態被迫變更。海外大聯盟皮特羅斯因賭自隊比賽 1989 年被永久驅逐。每個案例問題本質皆為競技者以自身競技為賭博對象,競技公正性結構性被損害。NPB 事件是國內外運動界面對賭博問題一例,顯示須以制度防止策與選手教育雙輪推進。運動賭博合法化進展各國中,選手涉入違法賭博界線成更重要課題。
球團管理體制結構性缺陷
此事件提出球團應管理選手私生活到何程度問題。讀賣是球界首屈一指資金力球團,卻對選手交友關係情報把握不足。離開宿舍年輕選手在都市建自由交友過程中,產生與賭博仲介者接觸路徑。事件後各球團推進配置合規擔當者與整備外部諮詢窗口,但與選手隱私如何取平衡是持續論點。球團組織管理與信賴平衡是職業運動通則課題,僅強化監視非根本解決已被認識。