答案 - 未違反規則卻遭到批評的 4 個場面
讀賣有過一些場面，雖然沒有違反規則，卻被批評把對手的頭銜、紀錄或裁判的判定扭曲成對自己有利。本文介紹的 4 個場面中，1985 年與 1999 年是在對方打者的頭銜或紀錄攸關的打席上故意四壞，2011 年與 2012 年則是從影像看來對讀賣不利、卻被判為對讀賣有利的情況。
| 年 | 場面 | 板凳或 球員的行動 | 當事人的反應 |
|---|---|---|---|
| 1985 年 | 巴斯的 55 轟 | 2 場比賽四壞球攻勢 | 王總教練否認下過指示 |
| 1999 年 | 佩塔吉尼的故意四壞 | 7 局下令故意四壞 | 上原踢土拭淚 |
| 2011 年 | 脇谷的掉球 | 舉起右手主張接殺 | 真弓總教練抗議 |
| 2012 年 | 加藤的危險球判定 | 原總教練提出申訴 | 栗山總教練抗議 |
故意四壞是被允許的戰術，判定也是由裁判做出的。儘管如此，這 4 件事都曾因媒體報導、對方總教練的抗議與球迷的聲音，被批評為不公平。以下依場面整理事實與當事人的反應，最後討論板凳與球團的判斷。
1985 年 - 巴斯的 55 轟與四壞球攻勢
1985 年，阪神的蘭迪·巴斯在打出 54 支全壘打時，球季只剩 2 場比賽。2 場的對手都是讀賣，而讀賣的總教練正是在 1964 年創下單季 55 支全壘打紀錄的王貞治。10 月 22 日在甲子園，先發的江川卓 3 個打席都用好球正面對決，巴斯對江川 2 打數 1 安打 1 次四壞，但其他投手實際上都採取故意四壞的攻勢。10 月 24 日在後樂園的最終戰，第 1、2、4、5 打席都是連續 4 個壞球的保送，只有第 3 打席，巴斯撲向先發齋藤雅樹初球的外角高球，擊出中外野方向的安打。這一天他 1 打數 1 安打 4 次四壞，第 55 支全壘打始終沒有出現。
隔天的報知新聞以「巴斯紀錄達成失敗」為標題，刊出王的評論「我沒有指示對巴斯故意四壞」。據當時的體育日本報報導，投捕搭檔表示「沒有王總教練的指示」，但捕手也透露「畢竟是總教練建立並守護的紀錄啊」。
諷刺的是，這 2 場比賽 10 個打席 9 次上壘，讓巴斯的上壘率升到 .428，他還因此拿下最高上壘率的頭銜。這一年他以打擊率 .350、54 支全壘打、134 分打點拿下三冠王與 MVP。巴斯的經歷與三冠王的 2 年，請見關於巴斯的文章。
1999 年 - 佩塔吉尼的故意四壞與上原浩治的眼淚
1999 年 10 月 5 日對養樂多的比賽是讀賣與養樂多該年的最後一場對戰，也是中日確定奪冠後的消化比賽。全壘打王由讀賣的松井秀喜 41 支與養樂多的羅伯托·佩塔吉尼 42 支競爭。松井在這場比賽中始終以近乎故意四壞的方式被保送。
讀賣的先發是新人上原浩治。上原在第 1、第 2 打席與佩塔吉尼正面對決並解決了他，但在 7 局下半的第 3 打席，依照板凳故意四壞的指示投出連續 4 個壞球，隨後踢起投手丘的土，用球衣的袖子擦去眼淚。9 局的第 4 打席他再度正面對決，被擊出帶有打點的安打，但仍以失 2 分完投勝拿下當年第 20 勝 (20 勝 4 敗)。Smart FLASH 2019 年的報導寫道，下達故意四壞指示的是長嶋茂雄總教練。
球季結束時，佩塔吉尼以 44 支拿下全壘打王與最高上壘率，松井則是 42 支。松井的經歷請見關於松井的文章。
2011 年 - 脇谷亮太的掉球與出局判定
2011 年 4 月 20 日，甲子園的阪神戰 7 局。領先 1 分的阪神形成 2 出局一、三壘，克雷格·布拉澤爾把球打向二壘後方，二壘手脇谷亮太倒地接球，舉起握著球的右手示意，一壘審判判定出局。然而慢動作重播顯示，球一度從手套掉出、在地上彈跳，再被他撿起。朝日電視台轉播的球評也說「這球掉了」。阪神的真弓明信總教練走出休息區抗議，但判定沒有改變，讀賣逆轉以 5 比 4 獲勝。
賽後脇谷對體育日本報表示「我接到了。我自己是在臨界點上打球的。VTR？是電視畫面不清楚吧」。隔天 21 日的比賽，他上場打擊時遭到很大的噓聲，Twitter 上的批評也擴散開來。媒體報導以誤判稱之。
脇谷承認掉球是在 7 年後。2018 年 10 月 6 日，在宮崎舉行的二軍日本選手權對阪神的比賽中，他以代打身分站上職業生涯最後一個打席，向阪神球迷鞠躬，並說「甲子園那件事，我的行為傷害了阪神球迷與職棒球迷，讓大家難過了」。
2012 年 - 日本大賽的危險球判定與加藤健
2012 年 11 月 1 日，日本大賽第 5 戰在札幌巨蛋進行。4 局上半無人出局一壘有人，加藤健擺出觸擊姿勢，日本火腿第 2 任投手多田野數人的內角高球從臉部附近通過，滾到捕手後方。加藤向後仰倒在地。柳田主審在原辰德總教練提出申訴後，判定為頭部觸身球，並以危險球判多田野退場。這是日本大賽史上第一次危險球退場。
日本火腿的栗山英樹總教練抗議了數分鐘，但判定沒有改變，札幌巨蛋被噓聲淹沒。從重播影像看來，球似乎沒有碰到加藤，日本火腿的捕手鶴岡慎也主張「聽到了木頭的聲音」。加藤沒有接受治療便走上一壘，日本火腿則緊急派上森內壽春。這次大賽讀賣以 4 勝 2 敗拿下日本一。
見解 - 板凳優先的事物與球團事後的說明
1985 年與 1999 年的 2 件，是阻擋對手紀錄或頭銜的故意四壞。1985 年王總教練本人與投捕搭檔否認有過指示，1999 年上原的著作稱是板凳的指示，報導則指出是長嶋總教練的指示。在這 2 場比賽中，江川 3 個打席都以好球正面對決，上原在前 2 個打席解決了佩塔吉尼，投手一方都留下了選擇對決的痕跡。
儘管如此，2 場比賽的結果都是以累積的四壞球擋住對方打者。1985 年攸關的是讀賣自家總教練保持的紀錄，1999 年則是確定奪冠後的消化比賽中自家打者的頭銜之爭，兩者都不是比賽勝負本身。板凳被認為把紀錄與頭銜之爭的走向放在比賽之前，正是批評的核心。
2011 年與 2012 年的 2 件，是讀賣照單全收了對自己有利的判定。判定由裁判做出，球員或總教練提出申訴也在規則範圍之內。但在影像與判定不符、對方總教練提出抗議的場面中，脇谷在 7 年後自己承認掉球並向阪神球迷鞠躬，而 2012 年加藤的事件，球團則沒有任何說明。對於造成日本大賽首次危險球退場的判定，獲勝的球團理應在事後表明見解。
裁判的判定是否偏向讀賣，由關於裁判判定偏差的文章檢驗。本文只整理 4 個場面的事實與反應。
閱讀方式與限制
這 4 個場面都沒有違反規則。故意四壞是被允許的戰術，2011 年與 2012 年的判定都由裁判做出，遭到抗議也沒有改變。本文批評的對象是板凳的判斷與球團的態度，批評的主體限於媒體報導、對方總教練與球迷。
關於故意四壞的「指示」，1985 年併記了王總教練與投捕搭檔的否認，1999 年則把上原著作所寫的板凳指示，與報導所指的長嶋總教練指示分開記述。本文不評價個別投手與野手。像 2012 年那一球是第幾球這類各資料說法不一的地方，本文沒有寫入。