1 位がファイナルステージで敗れた対戦
続きは右へ
| 年 | 1 位 | 相手 | ゲーム差 | 勝数差 | 直接 対決 |
結果 | 新方式 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 セ | 阪神 79 - 62 (2) |
3 位 DeNA 71 - 69 (3) |
7.5 | 8 | 13 - 12 | 1 勝 - 4 勝 | — |
| 2024 セ | 読売 77 - 59 (7) |
3 位 DeNA 71 - 69 (3) |
8.0 | 6 | 16 - 8 (1) | 3 勝 - 4 勝 | — |
| 2019 パ | 西武 80 - 62 (1) |
2 位 ソフトバンク 76 - 62 (5) |
2.0 | 4 | 12 - 13 | 1 勝 - 4 勝 | — |
| 2018 パ | 西武 88 - 53 (2) |
2 位 ソフトバンク 82 - 60 (1) |
6.5 | 6 | 13 - 12 | 2 勝 - 4 勝 | — |
| 2017 セ | 広島 88 - 51 (4) |
3 位 DeNA 73 - 65 (5) |
14.5 | 15 | 12 - 13 | 2 勝 - 4 勝 | 7 試合制 |
| 2014 セ | 読売 82 - 61 (1) |
2 位 阪神 75 - 68 (1) |
7.0 | 7 | 13 - 11 | 1 勝 - 4 勝 | — |
| 2010 パ | ソフトバンク 76 - 63 (5) |
3 位 ロッテ 75 - 67 (2) |
2.5 | 1 | 15 - 9 | 3 勝 - 4 勝 | — |
| 2007 セ ※ | 読売 80 - 63 (1) |
2 位 中日 78 - 64 (2) |
1.5 | 2 | 12 - 12 | 0 勝 - 3 勝 | — |
敗れた 8 回のうち、新しい方式の条件に当たるのは 1 回。
ゲーム差と勝数差は公式戦の最終の順位表、直接対決は 1 位から見た公式戦の勝敗、結果はアドバンテージを含む勝数です。
※ 2007 年のファイナルステージは、1 位のアドバンテージなしで行いました。
広告
公式戦の差と 1 位が勝つ確率の理論値
続きは右へ
| 公式戦の差 | 1 試合の勝率 | 6 試合制 | 7 試合制 |
|---|---|---|---|
| 0 ゲーム差 (互角) | .500 | 65.6 % | 77.3 % |
| 5 ゲーム差 | .535 | 71.9 % | 82.7 % |
| 10 ゲーム差 | .570 | 77.7 % | 87.2 % |
| 15 ゲーム差 | .605 | 82.7 % | 90.8 % |
15 ゲーム差でも、6 試合制で 1 位が負ける確率は 17.3 %。
6 試合制はアドバンテージ 1 勝、7 試合制はアドバンテージ 2 勝で計算しています。
公式戦の勝率には運も含まれるため、実力の差はこれより小さいことが多いです。
2026 年からの方式の条件に当たった過去のファイナルステージ
続きは右へ
| 年 | 1 位 | 相手 | ゲーム差 | 条件 | 突破 | 理論値 (旧 → 新) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 セ | 阪神 85 - 54 (4) |
2 位 DeNA 71 - 66 (6) |
13.0 | ゲーム差 | 1 位 | 81.3 → 89.9 % |
| 2024 パ | ソフトバンク 91 - 49 (3) |
2 位 日本ハム 75 - 60 (8) |
13.5 | ゲーム差 | 1 位 | 81.7 → 90.1 % |
| 2023 セ | 阪神 85 - 53 (5) |
2 位 広島 74 - 65 (4) |
11.5 | ゲーム差 | 1 位 | 80.0 → 88.9 % |
| 2023 パ | オリックス 86 - 53 (4) |
2 位 ロッテ 70 - 68 (5) |
15.5 | ゲーム差 | 1 位 | 83.7 → 91.5 % |
| 2022 セ | ヤクルト 80 - 59 (4) |
3 位 阪神 68 - 71 (4) |
12.0 | 両方 | 1 位 | 80.2 → 89.0 % |
| 2021 セ | ヤクルト 73 - 52 (18) |
3 位 読売 61 - 62 (20) |
11.0 | 両方 | 1 位 | 80.4 → 89.2 % |
| 2020 パ ※ | ソフトバンク 73 - 42 (5) |
2 位 ロッテ 60 - 57 (3) |
14.0 | ゲーム差 | 1 位 | 84.6 → 92.4 % |
| 2018 セ | 広島 82 - 59 (2) |
3 位 読売 67 - 71 (5) |
13.5 | 両方 | 1 位 | 81.5 → 89.9 % |
| 2017 セ | 広島 88 - 51 (4) |
3 位 DeNA 73 - 65 (5) |
14.5 | ゲーム差 | 相手 (1 位が敗退) | 82.8 → 90.9 % |
| 2017 パ | ソフトバンク 94 - 49 |
3 位 楽天 77 - 63 (3) |
15.5 | ゲーム差 | 1 位 | 83.5 → 91.4 % |
| 2016 セ | 広島 89 - 52 (2) |
3 位 DeNA 69 - 71 (3) |
19.5 | 両方 | 1 位 | 86.9 → 93.6 % |
| 2015 パ | ソフトバンク 90 - 49 (4) |
3 位 ロッテ 73 - 69 (1) |
18.5 | ゲーム差 | 1 位 | 86.5 → 93.3 % |
| 2013 セ | 読売 84 - 53 (7) |
3 位 広島 69 - 72 (3) |
17.0 | 両方 | 1 位 | 85.2 → 92.5 % |
| 2012 セ | 読売 86 - 43 (15) |
2 位 中日 75 - 53 (16) |
10.5 | ゲーム差 | 1 位 | 80.1 → 88.9 % |
| 2011 パ | ソフトバンク 88 - 46 (10) |
3 位 西武 68 - 67 (9) |
20.5 | ゲーム差 | 1 位 | 88.7 → 94.7 % |
| 2009 セ | 読売 89 - 46 (9) |
2 位 中日 81 - 62 (1) |
12.0 | ゲーム差 | 1 位 | 81.7 → 90.1 % |
| 2008 セ | 読売 84 - 57 (3) |
3 位 中日 71 - 68 (5) |
12.0 | ゲーム差 | 1 位 | 80.0 → 88.9 % |
17 回のうち 1 位が敗れたのは 2017 年の広島の 1 回だけです。
理論値は両球団の公式戦の勝率から求めた、1 位が突破する確率 (旧方式 → 新方式) です。
※ 2020 年はセ・リーグがクライマックスシリーズを行わず、パ・リーグはファーストステージを行わずに、ファイナルステージを 4 試合制 (1 位に 1 勝のアドバンテージ) で行いました。
広告
クライマックスシリーズは必要か、おかしいか? 数字で見ると クライマックスシリーズの是非
順位の差とアドバンテージで、結果はどれだけ決まる? クライマックスシリーズ 結果の要因
年ごとの対戦と結果、下剋上の年は? クライマックスシリーズ 歴代の結果
新しい方式の条件は? クライマックスシリーズ 突破条件
広告