NPB vs KBO - 日韓職棒結構比較顯示意外差異與共通點
NPB 與 KBO (韓國職棒) 同為亞洲兩大職棒聯盟,結構卻有大差異。球團數、年薪水準、外國人名額、選秀制度,以及對 MLB 選手供給。本文分析兩聯盟比較顯現的日本棒球強處與課題。
NPB 與 KBO (韓國職棒) 同為亞洲兩大職棒聯盟,結構卻有大差異。球團數、年薪水準、外國人名額、選秀制度,以及對 MLB 選手供給。本文分析兩聯盟比較顯現的日本棒球強處與課題。
軟銀以 3 軍制大量育成,與廣島少數精銳育成。本文比較對照 2 個育成哲學產生成果與課題,連同具體選手成長事例。
職棒比賽約 3 小時。但量測投手做出投球動作後到擊球處理完成的「實際比賽進行時間」,卻短得驚人。剩餘時間用在哪裡?本文用數字揭曉棒球「停頓」的真面目。
打擊率 3 成是一流打者的證明。但 3 成意思就是「打 10 次只有 3 次成功、7 次出局」。把 7 成失敗的人類稱為「天才」的運動,只有棒球。為什麼只有棒球,以這麼高的失敗率為前提仍能成立?
足球選手 1 場跑約 10〜13 公里。則職棒選手呢。答驚人少。但依位置大差,最跑與最不跑選手差比想像開。本文從距離數據再考棒球「跑」意義。
NPB 功勞者引退時行「引退賽」。獻花、繞場、淚演講。但,此儀式 MLB 或歐洲足球幾乎不存。引退賽是日本棒球文化生獨自儀式,從世界運動界看極稀慣習。
足球總教練穿西裝。NBA 主教練也西裝。NFL 主教練是隊伍帽 T 或 Polo。但只棒球總教練,穿與選手同球衣坐板凳。超 60 歲總教練穿與 20 多歲選手同球衣光景,冷靜想不可思議。
本文釐清 NPB 與 MLB 比較分析 - 制度、文化、水準差異全貌。從制度規則差異、文化差異與相互影響等多面考察。