R、H、E - 此 3 個被選理由
棒球記分板顯「R H E」是 Runs (得分)、Hits (安打)、Errors (失策) 首字母。NPB 記分板也有以日語「計」「安」「失」表記。為何從多統計選此 3 個。R (得分) 是決比賽勝敗最重要數字,顯示當然。問題是 H (安打) 與 E (失策)。四壞、三振、全壘打、盜壘等,還有多重要統計,但只安打與失策常設記分板。此選擇,反映 19 世紀棒球「什麼動比賽」認知。當時棒球,得分是「以安打生,或以失策生」之一。安打是攻擊側功績,失策是守備側過失。顯此 2 個,可讓觀眾即判斷得分以哪要因生。
19 世紀新聞比分為原型
記分板 R H E 表記起源,溯 19 世紀美國新聞登棒球比分表。當時新聞需簡潔傳比賽結果,作以限空間傳最重要資訊格式 R H E 定型。新聞比分表直轉用球場記分板。19 世紀棒球,與現代比失策數壓倒多。手套性能低,球場整備也不充分,1 場發生 5〜10 個失策不稀奇。失策是大左右比賽流要素,有顯示記分板價值十足。現代棒球 1 場失策數平均減到 1 個以下,但 E 欄如此殘留。
NPB 記分板 - 獨自進化
NPB 記分板,以 MLB 記分板為基同時獨自進化。最大差,是 NPB 記分板常即時顯示各打者打擊率或全壘打數。MLB 記分板較單純,以 R H E 與各局比分為中心,但 NPB 記分板資訊量多。隨電光板大型化與數位技術進步,NPB 記分板從單純比分顯示裝置進化為綜合資訊顯示。投手球速、打者對戰成績、隊伍連勝紀錄等,曾不顯示記分板資訊陸續追加。但,R H E 基本結構不變。再多資訊,記分板核心是「進幾分、打幾支、幾個失誤」從 19 世紀續 3 個數字。
スコアブックの付け方を解説した書籍も野球観戦を深めてくれます
E (失策) 真需要嗎 - 現代議論
從賽伯計量學觀點,對 E (失策) 記分板顯示有疑問。失策是依存公式記錄員主觀判斷統計,同比賽因記錄員判失策或不判。作測守備貢獻度指標,UZR (Ultimate Zone Rating) 或 DRS (Defensive Runs Saved) 更客觀正確。但,即時把這些高度指標顯示記分板技術困難,也非觀眾可直觀理解指標。失策是「那選手失誤」明事象,對觀眾易懂。記分板 E 欄「0」一目瞭然守備堅實,「3」即傳守備亂。此直觀易懂,是失策續殘記分板理由。
R H E「順」意義
R H E 此順並也有意義。R (得分) 首先,因是決比賽勝敗最重要指標。H (安打) 第 2,因得分主要原因是安打。E (失策) 最後,因失策是「不應有」,作補充資訊定位。此順反映棒球價值觀。先看結果 (得分),再確認其原因 (安打),最後檢查守備過失 (失策)。此思考流凝縮 R H E 並順。若順是 E H R 則先看失策,棒球看法成從「守備過失」始。R H E 順,反映把棒球作「攻擊運動」捕視點。
記分板是棒球「摘要」
記分板 R H E,是把 3 小時比賽以 3 個數字摘要裝置。在此摘要方式,表棒球運動本質。得分、安打、失策。以此 3 個傳比賽骨架。安打多但得分少,知「殘壘多」。失策多但失分少,知「投手忍住」。從 3 個數字組合,可讀比賽故事。19 世紀新聞記者考案此格式,150 年以上經今也在世界各地球場用。科技進步,飛躍增可顯資訊量現代,R H E 3 字不變。是因此 3 個數字最簡潔表現棒球本質。