NPB 与 MLB 的药检差距
MLB 每年进行数千次随机检查，禁药名单符合 WADA 标准。违规者面临逐级加重的处罚：首次违规停赛 80 场，第二次停赛 162 场，第三次永久禁赛。NPB 的药检于 2007 年正式引入，检查次数远少于 MLB。赛季中随机检查频率低，休赛期几乎没有检查。处罚力度不及 MLB，其威慑效果令人质疑。
零阳性结果的不自然
NPB 药检中阳性结果极为罕见。虽然这可以被解读为「NPB 球员是清白的证据」，但也可能反映了检查体制的不足。MLB 每年都有多名球员因违反禁药规定而受到处罚，职业体育中使用禁药的诱惑是普遍存在的。认为 NPB 是唯一的例外未免过于乐观。随机检查不充分使球员能够预测检查时间并调整用药周期。检测技术若非最新，则可能遗漏新型禁药。
棒球界「不愿触碰」的氛围
NPB 不愿积极应对兴奋剂问题的背后，是「一旦曝光将损害棒球形象」的防御心理。兴奋剂违规会成为损害联赛公信力的丑闻。因此，通过宽松检查维持「未发现问题」的结果，短期内比严格检查抓出违规者更为方便。然而，这种态度长期来看会侵蚀联赛的公正性。如果未来爆发大规模兴奋剂丑闻，「为什么检查没有发现」的批评将不可避免。
改革之路 - 需要独立检测机构
要使 NPB 药检真正有效，必须建立独立于 NPB 的第三方检测体系。目前由 NPB 自行管理的检查存在「自己检查自己」的固有局限。加强与 JADA 的合作并采用符合 WADA 规范的检测方案至关重要。大幅增加检查次数、实施休赛期检查、引入血液检测以及加重处罚，都是达到 MLB 检测标准所必需的。如果 NPB 声称倡导纯净体育，那么建立能够证明这一点的检测体系就是 NPB 的责任。