NPB 藥物問題歷史經緯
NPB 藥物問題,需從表現增強藥物 (PED) 與社會藥物兩面捕捉。表現增強藥物方面,如 MLB 般大規模類固醇汙染在 NPB 未確認,但個別違反事例存在。表現增強藥物另一方面,社會藥物 (覺醒劑、大麻等) 方面,複數現役選手被捕事件發生,給球界大衝擊。2016 年巨人軍選手因覺醒劑使用被捕,NPB 整體藥物對策不備被嚴問。此事件,迫 NPB 把藥物問題作「個人問題」打發姿勢轉換。組織藥物檢查體制構築急務,NPB 著手根本制度改革。
MLB 類固醇時代教訓
從 1990 年代後半到 2000 年代 MLB,經歷以類固醇為首表現增強藥物蔓延「類固醇時代」。馬克·麥奎爾與索薩全壘打競爭、巴瑞·邦茲紀錄更新等,輝煌紀錄背後有禁藥影。2003 年 BALCO 事件、2007 年米切爾報告書,使 MLB 藥物汙染嚴重昭白日下。從此經驗 MLB 導入嚴格藥物檢查課程,段階強化對違反者處分。NPB 參考此 MLB 教訓,目指構築預防藥物對策。但,與 MLB 比 NPB 檢查體制仍寬,在突檢頻度或檢查對象物質範圍有差。
NPB 反禁藥體制構築
NPB 2007 年制定反禁藥規程,著手組織藥物檢查體制構築。此規程參考世界反禁藥機構 (WADA) 規定,作合職棒特性獨自框架設計。檢查以正式賽期間中突檢與休賽季定期檢查兩立實施。檢查對象物質含合成代謝類固醇、生長激素、興奮劑、利尿劑等。違反確認場合處分,首次停賽 20 場,2 次 1 年停賽,3 次永久追放段階設定。但,檢查實施主體是 NPB 自身,確保獨立性是被指課題。
藥物規制今後課題與展望
NPB 藥物規制著實整備,但向今後課題多。第一,確保檢查獨立性。現制度 NPB 一手擔檢查實施與處分決定,被求向第三方機構獨立檢查體制移行。第二,對新藥物應對。基因禁藥或選擇性雄激素受體調節劑 (SARMs) 等,過往檢查難偵新世代藥物登場,需檢查技術持續更新。第三,選手教育充實。對非意圖攝取禁物質風險 (補充劑汙染等),被求強化啟發活動。NPB 為維持作清白運動信賴,需以強化檢查體制與選手教育雙輪投入。
主要表現增強藥物的分類與作用機制
反禁藥框架下規制的主要表現增強藥物大致分為四類。第一,合成代謝類固醇作為睪固酮類似物,促進肌肥大並加速恢復。第二,人類生長激素促進組織修復與脂肪代謝,常用於加快傷後復歸。第三,紅血球生成素 (EPO) 刺激紅血球生成,提升有氧運動能力。第四,興奮劑 (安非他命類) 暫時提高集中力與覺醒水準。各物質的投藥方式、檢出時間窗與副作用風險各異,檢查體制需針對各物質採用專門的偵測方法。
營養補充品汙染與非意圖陽性反應的風險
職業選手構成禁藥違反的原因中,有一定比例並非蓄意攝取禁止物質,而是因營養補充品中混入的禁止物質所致的「非意圖攝取」。WADA 曾報告部分補充品產品含有標籤未標示的禁止物質,製造過程中的交叉汙染被認為是主因。NPB 在選手啟發活動中推薦使用 WADA 認證產品,並建議事先諮詢球團營養師。然而,市售營養補充品市場龐大,要讓選手個人確認所有產品的安全性實屬困難。
治療用途豁免與選手權利
選手因正當醫療目的需使用禁止物質時,可申請治療用途豁免 (TUE) 以免構成違反。依據 WADA 國際標準,TUE 由獨立醫療委員會審查,僅在無替代治療且該物質不會帶來超越恢復健康的表現增強時才予以核准。NPB 亦設有 TUE 制度,但申請件數與核准率並未公開。對選手而言,TUE 是兼顧接受疾病治療的權利與禁藥規制公平性的重要機制,同時制度的透明度被認為是維持信賴不可或缺的要素。