曝光經過與衝擊
2015 年 10 月，讀賣巨人的投手福田聰志涉入棒球簽賭被揭露。福田透過熟人參加黑道組織經營的簽賭，對 NPB 比賽下注。同年 11 月笠原將生、松本龍也 2 位投手也被揭露同類賭博行為。再加上 2016 年 3 月高木京介的涉入也被查明，讀賣共 4 名現役選手沾染棒球簽賭的事實確定。對 NPB 比賽下注是可能成為打假球溫床的最嚴重不正行為，成為 1969 至 1971 年黑霧事件以來球界最大規模的醜聞之一。在日本大賽前夕揭露的時機，也放大了對球界的衝擊。
處分與球團責任
NPB 對福田、笠原、松本 3 名選手處以無限期失格。這實際上等同永久禁賽的最重處分，是黑霧事件以來最嚴厲的制裁。高木京介因涉入程度相對輕微而處以 1 年失格，後來重返球場。另一方面，對讀賣球團本身的處分僅止於合計 1,500 萬日圓的罰款 (2015 年 11 月 1,000 萬日圓、2016 年 3 月 500 萬日圓)，其輕微程度引發批評。經營層的責任也被追究：2015 年 11 月原澤敦球團代表引咎辭任，高木的涉入曝光後，2016 年 3 月白石興二郎老闆、桃井恒和會長與渡邉恒雄最高顧問亦辭任。4 名選手都涉入賭博的事實顯示球團管理體制不足，並非可作為個人問題草草了結。讀賣發表了新設紀律委員會等防止再發措施，但對「為什麼 4 名選手會走向賭博」這個根本原因的追究並不充分。
與黑道組織的接點
這起事件中最嚴重的問題，是現役職棒選手與黑道組織人員存在接點。福田等人參加的賭博成為黑道組織資金來源，選手有被置於黑道組織影響下的風險。賭博輸錢累積就產生債務，為償債而被強迫打假球的可能性是現實威脅。NPB 調查中沒有確認這 4 位選手實際打假球的證據，但賭博參與本身可成為打假球的入口，事態嚴重性並未改變。大相撲也曾在 2010 年曝光棒球簽賭問題並揭露黑道組織的介入，該案偵查更成為 2011 年打假球問題曝光的開端，職業運動與黑道組織的關係早已被視為結構性問題。讀賣事件凸顯 NPB 排除黑道組織的措施未滲透到選手層級的現實。
防止再發與遺留課題
受棒球簽賭事件影響，NPB 與各球團強化了選手防賭教育，並提醒選手注意交友關係與外部接觸。然而隨著智慧型手機普及，2020 年代線上賭博唾手可得，要完全排除賭博誘惑十分困難。海外運動博彩合法化持續推進，日本則是違法賭博潛入地下的結構，選手被捲入違法賭博的風險仍然存在。2015 至 2016 年的事件確實提升了球界整體的危機意識，而它顯示的是：要守護職業運動的公正性，制度性防止對策與選手個人倫理觀缺一不可。
球團體質的質疑
讀賣作為日本職棒最具代表性的老牌球團，其組織管理體質受到嚴厲檢視。多名選手涉入賭博的事實，已非僅憑個人道德即可解釋。練習結束後的球員交際、宿舍外的自由活動、以及與外部人士的接觸，監控機制均未發揮作用。球團於 2016 年宣布強化內部管控，但為何長期未能察覺選手參與賭博，仍是關鍵疑問。NPB 調查委員會於 2015 年 11 月與 2016 年 3 月公布調查報告，球團也宣布新設紀律委員會，但對管理體制為何失靈的說明仍嫌不足。部分輿論認為，名門球團的光環反而可能產生壓制醜聞曝光的壓力。
對選手生涯的影響
遭受無期限失格處分的福田聰志、笠原將生、松本龍也三人，實質上被逐出了日本職棒。恢復資格之路極為艱難，須向聯盟主席請願並通過嚴格審查。另一方面，高木京介因涉入程度較輕而僅受一年失格處分，於 2017 年 3 月以育成選手身分復歸 (史上首位從棒球簽賭失格處分復歸的選手)，2018 年重回支配下名單，直到 2023 年都在讀賣登板。然而，賭博前科的標籤始終未能消除，社會目光如影隨形。此事件有力地證明了一次失誤足以左右整個職業生涯，尤其對年輕選手而言。處分輕重的差異基於涉入程度，但對整個球界產生了強大的嚇阻效果。
社會信任的恢復過程
讀賣的棒球簽賭問題動搖了整個日本職棒的社會公信力。為重建球迷信任，聯盟與各球團持續擴充法遵教育與對選手的提醒。事件經過 10 年後的 2026 年 8 月時點，尚未確認以 NPB 比賽為對象的棒球簽賭 (野球協約所禁止的行為) 再次發生。不過 2025 年，以歐力士投手山岡泰輔為開端，8 支球團合計 16 名選手等使用非法線上賭場一事曝光 (多數出於自我申告)。NPB 調查未確認涉及棒球簽賭，處分僅止於罰款而未禁賽，其輕微程度也招致質疑。這個問題再度顯示，賭博的危機管理並非靠一次嚴懲就能了結，而是球界持續性的課題。