NPB 的防疫措施與行動限制
2020 年新型冠狀病毒擴散下,NPB 把開季延後約 3 個月,6 月 19 日以無觀眾形式揭幕。NPB 對全體選手與工作人員制定嚴格行動限制指引,設下禁止外食、節制非必要外出、禁止 5 人以上聚餐等防疫規則。要打完整個球季,全員協助不可或缺,1 人的感染可能造成整支球隊活動停擺的風險。2020 年新冠疫情下,NPB 制定獨有指引,要求選手限制外出與定期執行 PCR 檢測。然而部分選手違反指引外食或聚餐而受處分的案例不斷。
讀賣坂本與大城的陽性確診
2020 年 6 月,開季前練習賽期間,讀賣巨人的坂本勇人與大城卓三被檢測出新型冠狀病毒陽性。兩人是微量病毒陽性、無症狀,但 NPB 主力選手感染仍是重大新聞。後續調查中,坂本等人於行動限制期間外出聚餐的疑慮浮現。球團未公開細節,但週刊報導讓選手違反行動限制的事實曝光。
其他球團也爆出紀律違規
不只是讀賣的案例,多支球團都有選手行動限制違規回報。深夜外出、在禁止的餐飲店聚餐、無視指引的私人聚會等,違規類型多樣。各球團處分嚴格度不一,從嚴重警告到罰款或禁賽都有,對應分歧。選手中有「自己年輕、感染了也沒事」的認知過於樂觀,顯示對傳染病的素養不足。
社會批評與球界應對
在一般市民因節制外出與營業限制受苦時,領取高薪的職棒選手卻未守紀律,引發嚴厲社會批評。「有特權意識」「沒自覺社會責任」的聲音四起,NPB 整體形象受損。NPB 為防止再發,加嚴指引內容並強化違規處罰,也擴充選手教育課程。但根本上仰賴選手個人道德與自覺的成分大,組織化管理仍有極限。
大流行所暴露的課題
新冠疫情中的紀律違規問題,凸顯了 NPB 在選手管理上的結構性課題。職棒選手具有強烈個人事業主性質,球團要完全管控私生活有困難。但既然是團隊運動,1 人的行為影響整支球隊的風險始終存在。大流行這個非常事態,把這項矛盾推向極致。經過疫情,NPB 持續推進危機管理體制完善,但選手自主性與組織紀律的平衡,將是球界今後仍須持續面對的課題。
年輕選手與世代意識差距
紀律違規多見於 20 歲出頭的年輕選手。剛從宿舍生活解放的新人傾向於享受自由,難以將感染症這類抽象風險視為切身之事,這一傾向被多方指出。相對地,有家庭的資深選手與教練群危機意識較強,隊內因而產生明顯溫差。這種世代意識差距在整個 2020 賽季未獲解消。各球團正式引入針對年輕選手的個別面談及外部講師感染症素養教育,是 2021 年以後才逐漸普及的措施,制度面的應對不得不說是慢了一步。
與海外職業運動規律違規之比較
2020 年疫情期間的選手紀律違規並非 NPB 獨有現象。MLB 在同年賽季中,邁阿密馬林魚隊爆發大規模群聚感染,選手外出行為成為批評焦點。英超聯賽也有多名選手參加派對的報導,引發社會譴責。NPB 的特徵在於處分完全委由各球團裁量,聯盟層面不存在統一罰則基準。相較之下,MLB 由聯盟主導制定健康安全規程,並建立對違規者一律科以出場停止處分的機制,兩者形成鮮明對比。
制度整備及其後續變化
汲取 2020 賽季教訓,NPB 於 2021 年修訂感染對策指南,首次在聯盟層面明文規定對違規者的處分基準。具體而言,新設規定要求確認違反指南的選手須強制自主隔離至少 7 天並暫停活動。各球團亦各自整備罰款規定,對再犯者適用含減薪在內的嚴厲處分體制。這些制度整備在 2022 年以後行動限制放寬期間仍得到維持,作為疫情後 NPB 危機管理的制度性基礎而確立。