朴素的疑问 - 两只手都戴手套不行吗？
初次观看棒球的人常会产生一个疑问：为什么手套只戴一只手？时速 150 公里的打球飞来，单手接球难道不危险吗？两只手都戴手套的话，接球面积翻倍，成功率应该大幅提高。事实上，规则中并没有明确禁止双手戴手套的条文。然而无论 NPB 还是 MLB，从未有选手这样做过。这不是约定俗成，而是棒球运动的动作结构使单手手套成为必然。
原因 1 - 接球后必须立即传球
棒球防守将接球与传球配对。接到地滚球后必须传向一垒。若双手都戴手套，取出球并准确传球就需要先脱下一只手套，多出 0.5 至 1 秒的延迟-这在内野地滚球的安全/出局判定中是致命差距。接球到传球的转换要求一只手必须是裸手。
原因 2 - 裸手是手套的「盖子」
观察任何野手接球的动作：裸手（投球手）会在接球瞬间覆盖在手套上方，将球锁在手套内。这个「盖盖子」的动作防止强劲地滚球或不规则弹跳时球从手套中弹出。两只手套无法复制裸手精确的压球力度。裸手并非降低了接球可靠性，而是提高了它。
原因 3 - 历史决定了一切
1840 至 1860 年代的早期棒球完全不使用手套。1870 年代出现的薄皮革掌垫只是为了减轻疼痛，而非辅助接球。只保护接球手是自然选择，因为投球手不需要缓冲。随着手套演变为带网袋的大型接球工具，重量达 500-600 克，戴在投球手上进行准确快速的传球已变得不切实际。
一垒手手套的特殊性 - 最接近接球专家的位置
一垒手的超大手套将接球面积最大化，因为该位置主要是接传球而非自己传球。如果有哪个位置能为双手套辩护，那就是一垒。然而即便一垒手在处理地滚球和接力传球时也需要传球，因此仍维持单手套标准。捕手尽管以接球为主，但盗垒阻杀需要裸手的快速传球。
单手套是整体防守动作的最优解
单手套是多重因素汇聚的结果：传球需求、裸手的盖子功能、手套重量以及历史演变。棒球是一项需要快速完成接球到传球转换的运动，一只手戴手套、一只手裸露的非对称装备正是为了将这一转换速度最优化。双手套或许能单独提升接球能力，但会降低传球速度、消除盖子功能，并拉低整体防守表现。单手套不是局限，而是全系统优化的结果。