背景 - 2011年的统一球改革
从2011赛季开始，NPB统一了12支球队使用的官方比赛用球。此前各球队使用不同厂商的球，导致各球场间打球飞行距离存在差异。统一球由美津浓制造，是一种符合国际标准、反弹系数较低的「死球」。实施首年，全联盟本垒打数较前一年下降约30%，打击数据全面下滑。极端有利于投手的环境引发了打者的不满。
秘密规格变更 - 2013年的疑云
2013赛季开始后，本垒打数较前一年激增。球员和媒体间「球是不是换了」的怀疑蔓延开来。6月，《朝日新闻》根据对美津浓的采访报道称，NPB已指示提高2013赛季用球的反弹系数。换言之，NPB在未通知球员、球团和媒体的情况下更改了官方用球规格。
加藤专员的虚假声明与辞职
在报道后的新闻发布会上，加藤良三专员最初声称自己不知道规格变更一事。然而后续调查揭示加藤本人批准了这一变更，证明其声明为虚假陈述。球员工会强烈抗议，球团老板们也纷纷批评。加藤于2013年10月辞去专员职务。职业棒球最高负责人因隐瞒和虚假陈述被迫辞职，这是前所未有的事态。
对球员的影响 - 成绩与记录的正当性
统一球丑闻对球员成绩和记录的正当性提出了质疑。2011-2012年「死球」时代打者成绩的下滑是由球的规格造成的，而非球员能力下降。相反，2013年成绩提升的打者可能受益于球的变化。对投手而言，2011-2012年的优异表现可能因球的影响而被高估。从记录公平性的角度来看，统一球丑闻在NPB历史上留下了不可磨灭的印记。
治理教训 - 不透明管理的代价
统一球丑闻的本质不在于规格变更本身，而在于隐瞒它的治理失败。秘密进行关乎竞技根本的变更，发觉后又层层叠加虚假解释，从根本上动摇了NPB作为组织的公信力。事件后，NPB建立了公开官方用球规格和定期发布质量检测结果的制度。然而，在专员独立性和决策透明度方面仍存在挑战。统一球丑闻作为职业体育组织透明度和问责制重要性的教训被铭记。