機器人審判實驗經緯
NPB 機器人審判實驗,2022 年秋鳳凰聯盟 (教育聯盟) 首次正式實施。在宮崎縣內球場設 TrackMan 雷達,計 8 場收集約 2400 球投球數據。此實驗參考 MLB 從 2019 年在獨立聯盟推進 ABS (Automated Ball-Strike System) 見識企劃,NPB 技術委員會與審判部共同運營。實驗目的「機械判定精度驗證」與「審判員判定傾向可視化」2 點,以不影響比賽公式紀錄形並行運用。2023 年也在東聯盟 3 場行追加測試,數據累積進。
判定精度驗證結果
2022 年鳳凰聯盟實驗,TrackMan 機械判定與球審判定一致率整體約 94.2%。對此課題,分析生不一致約 5.8% 投球,好球帶下端 (膝下附近) 不一致占整體 42%,其次好球帶外角低附近 28%。有趣是,球數 0-2 (逼進場面) 審判取好球帶稍寬傾向,一致率降 91.3%。另一方面,初球或球數 3-0 一致率升 96.8%。MLB AAA 測試也報告同樣傾向,人類審判依球數狀況無意識調好球帶以數值佐證。TrackMan 測量誤差公稱 1.27 cm 內,但因球轉軌道變化 (特別縱滑球或叉指球) 觀測最大 2.5 cm 誤差。
選手與審判反應
參加實驗選手出贊否兩論聲。從軟銀年輕投手,有低球無法被取好球嚴一方,判定一貫則易立對策聲。打者側「緊湊路線見送被正確判定,選球眼好打者有利」正面意見多。另一方面,審判員顯複雜反應。資深審判間,認長年經驗培判定技術非被否定但需再定義角色認知擴大。NPB 審判部實驗後報告書,示「機械判定應作審判輔助工具活用,最終判定權繼續歸審判員方向妥」見解。
今後實驗計畫與課題
NPB 從 2025 年以後檢討二軍公式戰本格 ABS 試導入。具體,計畫在東聯盟與西聯盟各 5 場計 10 場「挑戰方式」(1 隊 1 場 2 次為止可要求機械判定) 測試運用。技術面,作戶外球場雨天時精度降低對策,檢討鏡頭撥水塗層或紅外線相機併用。成本面,12 球團二軍主場全設機器場合總額試算約 4 億日圓,NPB 機構與各球團費用分擔成交涉焦點。MLB 2025 年球季視野大聯盟本戰導入,NPB 也需急國際標準對應。
ABS 導入對投手與打者帶來的戰略變化
自動判定若正式導入,投打兩方在戰略面預料將有重大變化。對投手而言,依賴個別審判習性在邊際區域獲取好球判定將不再通用,通過好球帶的純粹控球力要求更高。特別是過去靠低位壞球被判好球的投手須重建配球。打者方面,機械判定提高看逃三振的精確度,選球眼優異的打者將相對有利。若見送邊際球的判斷力獲公正評價,重視上壘率的打擊風格價值可能進一步提升。
從國際比較看各國聯盟導入狀況
ABS 技術的導入狀況在各國聯盟大相逕庭。MLB 於 2019 年在大西洋聯盟首次進行實戰測試,此後在 AAA 層級小聯盟逐步擴大試合數。韓國職棒 KBO 於 2024 年在二軍戰試驗導入獨自挑戰制度,採用影像與機械判定併用再判定方式。台灣 CPBL 亦在探討試驗性運用。各國共通課題是戶外球場天候影響與縫線旋轉造成軌道變化的對應精度。NPB 須參照這些國際動向,同時確保與日本獨自棒球文化及審判制度的整合性。
對觀眾體驗與娛樂性的影響
機器人審判的導入不僅影響比賽公正性,亦影響觀眾的觀賽體驗。傳統職棒中,圍繞邊際判定的總教練抗議與審判論戰是比賽看點之一,對球場氣氛有所貢獻。機械判定若使此類場面減少,比賽節奏改善,但劇場性可能減弱。另一方面,MLB 挑戰制度中判定翻轉瞬間球場沸騰產生新演出效果。在大螢幕重播好球帶影像使判定過程可視化以促進觀眾理解與接受的嘗試,亦在各國摸索中。技術導入與興行魅力之兼顧,將是今後實裝的重要論點。