書類送檢與報導 - 2023 年 5 月衝擊
2023 年 5 月,週刊文春報西武獅山川穗高強制猥褻疑惑。據報導,山川對知人女性無同意性行為及,被害女性向警察提交被害書面。山川同月以強制猥褻嫌疑被書類送檢。代表 NPB 長距離砲,2022 年獲全壘打王主力選手醜聞,給球界大衝擊。西武球團把山川從一軍登錄外,事實採出賽停止措施。
不起訴處分與復歸
2023 年 8 月,東京地檢以山川為不起訴處分。不起訴理由不公表,嫌疑不充分或起訴猶豫不明。受不起訴西武認山川一軍復歸,但球迷反應複雜。在球場飛對山川嚴噓聲,拒應援球迷也不少。不起訴非意味「無罪」,訴被害女性存在事實不變聲多舉。
向軟銀 FA 轉隊 - 集中批判
2023 年球季結束,山川行使 FA 權轉隊軟銀鷹。此轉隊招大批判。對以強制猥褻嫌疑被書類送檢選手,持球界屈指資金力軟銀獲,「以高額年薪迎入起不祥事選手是倫理問題」聲噴出。在軟銀球迷間也贊否分,行反對山川加盟簽名活動。球團方示「法律上無問題」立場,但問作企業社會責任聲不收。
NPB 對應與制度不備
山川問題,露 NPB 選手不祥事對應制度不備。NPB 不存如 MLB 般獨自調查機關或出賽停止處分明基準。選手處分基本委所屬球團判斷,因球團對應有不均。在山川案例,西武自主採出賽停止措施,但作 NPB 機構統一對應無。MLB 2015 年導入家暴、性暴力相關政策,會長持獨自調查處分權限。NPB 也被求同樣制度整備。
問球界倫理觀
山川穗高問題,成從根本再問職棒界倫理觀與社會責任契機。「有實力則不祥事被允」默許在球界存在嗎批判根強。另一方面,是否應限被不起訴處分人物職業選擇自由,法律倫理議論也有。確實能說,職棒選手是社會影響大公人,其行動伴比一般人以上責任。球界如何面對此問題,作直連 NPB 社會信賴課題殘。
被害者的聲音與二次傷害的結構
在山川穂高案件中，雖然透過媒體報導使提出控訴的女性存在曝光，但在後續過程中很難說被害者的聲音充分傳達到了社會。在性暴力案件中，被害者遭受抨擊的「二次傷害」是眾所周知的嚴重問題，本案中也出現了大量在網路上中傷被害女性、質疑被害真實性的留言。當知名運動員被指為加害者時，粉絲有組織地攻擊被害者的傾向明顯，形成了令被害申告萎縮的結構。無論司法程序的結果如何，對提出控訴者的攻擊都不應被容許。
西武球迷的矛盾與球團文化的衝擊
山川穗高曾於 2018 年和 2022 年獲得全壘打王，是西武獅隊的象徵性球員。醜聞報導和自由球員轉會的雙重衝擊，給西武球迷帶來了深深的矛盾。許多球迷對長年支持的球員行為感到失望，卻難以確定該如何看待不起訴的結果。對西武球團而言，主力球員離隊加上形象受損，使球隊重建更加困難。此外也有人提出疑問：球團究竟在哪個時間點掌握了事實，進而要求重新檢視球團的危機管理體制。事件不僅止於一名球員的問題，更成為對球團組織文化本身的拷問。
社會背景 - 運動員的特權意識與權力結構
山川穗高案件揭示了職業運動員享有的社會特權與權力不對稱這一更廣泛問題的一個面向。頂尖運動員從小就因才華受到讚揚，可能在周圍人容忍或隱瞞問題行為的環境中成長。在棒球界，過去也有球員暴力和性問題的報導，但大多數案件以和解或不起訴收場，未能引發結構性的問題反思。體育界的權力落差不僅影響運動員與一般市民之間的關係，也影響運動員與工作人員、運動員與球迷之間的關係。除了對個案的處分外，透過球員教育和組織體制改革來推動根本性的文化變革是必要的。