在甲子園達 NPB 史上 101 個無安打無得分
2024 年 5 月 24 日,讀賣巨人軍右腕戶鄉翔征,在敵地阪神甲子園球場對阪神虎達無安打無得分。NPB 史上 101 個,讀賣作 17 個無安打無得分比賽。戶鄉投 123 球,以 5 奪三振、1 四壞收 1-0 完封勝。24 歲年輕王牌,在宿敵阪神主場立大紀錄,是中央聯盟勢力圖也帶影響象徵出來事。但,此紀錄裡側,存圍繞記錄員判定議論。試合中,阪神打者 2 度上壘,皆判失誤。此判定若是安打,無安打無得分不成立。圍繞紀錄正當性論爭,從賽後直開始。
2 個失誤判定詳細
成問題,是試合中記錄 2 個失誤判定。皆是打擊處理微妙比賽,被判安打不奇怪內容。棒球安打與失誤界線,大依存記錄員主觀判斷。「能否以通常守備努力處理」基準,看者解釋分。特別內野難滾地,或外野手判斷被問飛球,即同比賽因記錄員判定異不稀奇。戶鄉無安打無得分 2 個失誤判定,皆位於此曖昧界線上比賽。在阪神球迷間「那是安打」聲根強,在讀賣球迷間也認「緊湊判定」意見不少。
記錄員制度結構問題
戶鄉無安打無得分提起本質問題,在記錄員判定左右無安打無得分大紀錄成否結構。NPB 公式記錄員配各球場,行安打、失誤、犧牲短打等紀錄判定。但,其判定基準非完全統一,委記錄員個人經驗與判斷部分大。MLB 2014 年達比修有無安打無得分未遂,當初判失誤比賽後日變更安打事例有。再者 2025 年洋基麥克斯·弗里德到 7 局抑無安打,但 6 局失誤判定在 8 局投球直前變更安打,無安打無得分可能性消滅。記錄員判定變更根本顛覆試合歷史意義事態,在日美都反覆。在 NPB 也,被指需提高紀錄判定透明性與一致性制度改革。
無安打無得分歷史「疑惑紀錄」
棒球歷史,記錄員判定生議論無安打無得分非僅戶鄉事例。失誤或安打判定分比賽,在達無安打無得分場面特別集注目。記錄員,在賭無安打無得分狀況把緊湊比賽判失誤傾向有疑念古來存在。投手好投試合,記錄員無意識中受「想成立無安打無得分」偏見影響可能性無法完全否定。另一方面,記錄員作專業受公正判定訓練,無此偏指反論也有。戶鄉案例,給此永遠議論加新事例。紀錄正當性公式被認可,但「若那判定是安打」假定,將在球迷間流傳。
戶鄉翔征實力與紀錄價值
雖判定有議論,但戶鄉翔征在此戰顯卓越投球內容不可疑。123 球完投,四壞僅 1 個。9 局出四壞後也冷靜斷後續,以三振封最後打者。戶鄉 2000 年生,宮崎縣都城市出身,從聖心 Ursula 學園高校 2018 年選秀 6 順位加盟讀賣。雖高校畢業菜鳥 1 年達一軍登板,2021 年以後 4 年連續獲選明星賽等,作讀賣王牌築確實地位。2023 年 WBC 也獲選日本代表。即使對無安打無得分判定有議論,戶鄉作代表 NPB 投手之一不變。不左右記錄員判定外要因,作投手本質實力,正是戶鄉真價值。