NPB历史上第101场无安打比赛在甲子园诞生
2024年5月24日，读卖右投手户乡翔征在客场阪神甲子园球场对阵阪神虎队投出无安打比赛。这是NPB历史上第101场、读卖队史第17场无安打无失分比赛。户乡投出123球，送出5次三振、1次四球，以1比0完封获胜。24岁的王牌在宿敌主场达成这一里程碑，是影响中央联盟格局的标志性事件。然而，这项记录背后存在着关于记录员判定的争议。比赛中阪神打者两次上垒，但均被判定为失误。如果其中任何一次被记为安打，无安打比赛就不会成立。关于记录正当性的争议在赛后立即开始。
两次失误判定的详情
争议集中在比赛中记录的两次失误判定上。两次都涉及处理打球时的边界性play，任何一次被记为安打都合情合理。在棒球中，安打与失误的界限很大程度上取决于记录员的主观判断。'通常的防守努力能否处理'这一标准因观察者不同而有不同解读。特别是在困难的内野滚地球或需要外野手判断的飞球上，同一个play由不同记录员做出不同判定并不罕见。户乡无安打比赛中的两次失误判定都处于这条模糊的界线上。阪神球迷中'那应该是安打'的声音始终强烈，即使在读卖球迷中也有不少人承认判定很接近。
记录员制度的结构性问题
户乡无安打比赛提出的根本问题在于：记录员的判定决定了一项历史性无安打记录是否成立的这种结构。NPB的官方记录员驻扎在各球场，负责安打、失误、牺牲打等记录判定。然而，其判定标准并未完全统一，很大程度上依赖于个人经验和裁量。在MLB，2014年达比修有的无安打未遂中，最初被判为失误的play后来被改为安打。2025年，洋基投手马克斯·弗里德在七局前保持无安打，但六局的一个失误判定在第八局投球前被改为安打，无安打的可能性就此消失。记录变更从根本上改变比赛历史意义的事件在日美棒球中反复发生。在NPB中，提高记录判定透明度和一致性的制度改革需求也被指出。
无安打比赛历史中的'争议记录'
在棒球历史上，记录员判定引发争议的无安打比赛并不限于户乡的案例。安打还是失误的判定存在争议的play，在无安打比赛的场景中尤其受到关注。记录员在无安打比赛即将达成时倾向于将边界性play判为失误的怀疑由来已久。在投手表现出色的比赛中，记录员可能无意识地受到'希望无安打比赛成立'的偏见影响，这种可能性无法完全排除。另一方面，也有反驳认为记录员是受过公正判定训练的专业人士，这种偏见并不存在。户乡的案例为这场永恒的辩论增添了新的实例。记录的正当性已获官方认可，但'如果那些判定是安打的话'这一假设将在球迷间流传多年。
户乡的实力与记录的价值
尽管存在记录争议，户乡翔征在这场比赛中展现的投球表现无疑是出色的。他以123球完投，仅有1次四球。即使在第九局送出四球后，他仍冷静地解决后续打者，以三振结束最后一位打者。户乡2000年出生于宫崎县都城市，从圣心乌尔苏拉学园高中在2018年选秀第六轮被读卖选中。尽管是高中生选秀，他在新秀年就完成一军登板，从2021年起连续四年入选全明星赛，确立了读卖王牌的地位。他还入选了2023年世界棒球经典赛日本代表队。即使无安打比赛的判定存在争议，户乡仍是NPB顶级投手之一。不受记录员判定等外部因素影响的投手本质实力，才是户乡真正的价值所在。