田泽的 MLB 挑战及其连锁反应
2008 年，当时效力于社会人棒球新日本石油 ENEOS 的田泽纯一，未经 NPB 选秀直接与波士顿红袜队签约。在当时的日本棒球界，业余选手绕过 NPB 直接前往 MLB 极为罕见，他的决定引发了巨大争议。田泽向全部 12 支 NPB 球队发送了拒绝选秀指名的信函，表明了他挑战 MLB 的坚定决心。然而，NPB 将此举视为动摇选秀制度根基的行为，并表达了深切的忧虑。
田泽规则的具体条款
为回应田泽转投 MLB，NPB 于 2008 年底制定了一项新的协议。这项被称为「田泽规则」的条款规定，如果具有选秀资格的选手未与 NPB 球队签约而直接与海外职业球队签约，则该选手回国后在一定期间内不得与 NPB 球队签约。具体而言，大学生和社会人选手面临两年禁令，高中生选手面临三年禁令。虽然该规则不具有法律约束力，仅被定位为 12 支球队之间的君子协定，但实际上起到了惩罚性措施的作用。
与职业选择自由的冲突
田泽规则持续面临侵犯宪法保障的职业选择自由的批评。法律学者和体育评论家认为，选手应有权自主选择挑战 MLB，对这种选择施加惩罚在法律和伦理上都存在问题。NPB 则反驳称，为通过选秀制度维持竞争平衡和选手培养体系，一定程度的限制是必要的。这一冲突凸显了日本职业体育中选手权利与组织利益之间的根本性矛盾。
规则废除与未来课题
田泽规则于 2020 年 12 月正式废除。废除的背景包括国际上选手自由流动的趋势日益增强，以及对该规则法律依据薄弱的认识不断加深。NPB 希望改善与 MLB 关系的态度也发挥了作用。然而，即使在废除之后，NPB 选秀制度与国际选手流动之间的协调问题仍然存在。包括入札制度的运营和为希望赴海外发展的业余选手建立支援体系在内，如何在尊重选手权利的同时维持 NPB 的竞争力，仍需持续进行制度设计。