NPB 二段動作規範 - 投手姿勢規定的變遷與論爭史

二段動作是什麼 - 投球姿勢的定義

「二段動作」指投球動作中一度靜止或近停止動作後投球的投手姿勢。具體上指抬腳後一度停動作般動作,或投球動作中途刻意改變動作的動作。這個動作對打者有讓抓時機困難效果,結果被視為欺騙打者投球。棒球規則上,投手投球動作必須是連續一連串動作,不自然中斷或變則動作被視犯規。投手犯規 (有跑者時) 或非法投球 (沒跑者時) 判定依據也在此。但「自然」與「不自然」境界主觀,各審判解釋分歧餘地大。這是讓二段動作規範曖昧的根本理由。

1980 至 2000 年代的議論 - 規範累積

NPB 中從 1980 年代採用變則投球姿勢的投手開始增加。作為欺騙打者工夫,在抬腳法與揮臂法持獨特性的投手出現。當時二段動作這個術語還未普及,也不存在明確規範。進入 1990 年代,洋將投手中出現極端姿勢選手,日本打者對應辛苦的情形增加。對此 NPB 階段性整備投球規定。要求投球動作連續性的規定強化,被判定違反規定的事例徐徐增加。但規範變嚴的同時,判定曖昧未消解,球季中同樣姿勢的投手依比賽被判犯規或不被判定的事態頻發。

2006 年規範強化 - 大轉換點

2006 年球季,NPB 打出強化二段動作規範方針。對審判團發出要求嚴格判定指示,過去默認的變則姿勢陸續被判定非法投球。這個規範強化在球季中盤浮上檯面,多名投手被迫改造姿勢。代表選手中,讀賣投手被判定二段動作不得已改造姿勢,結果亂制球表現低下的事例被報導。對規範強化反彈球界內外發生。「投手姿勢是個性,把那個畫一化損傷棒球魅力」的意見從選手與評論家提出。另一方面也有「欺騙打者姿勢妨礙公正勝負」的擁護論,議論未收束。

2011 年解禁 - 以 WBC 為契機重新評估

2011 年 NPB 轉換到大幅緩和二段動作規範方針。契機是與國際大賽,特別 WBC (世界棒球經典賽) 的整合性問題。WBC 規則以 MLB 為基礎運用,NPB 二段動作規範比國際基準嚴格。日本投手在 WBC 不被取非法投球的動作在 NPB 變犯規的矛盾發生。隨 2011 年解禁,NPB 二段動作判定接近 MLB 基準。藉此持變則姿勢投手也能在國際大賽與國內大賽用同樣姿勢。對投手有保姿勢穩定性的優點,同時表現再現性也提升。解禁作為對全球化適應一例,在 NPB 規則史成重要轉換點。

判定基準的曖昧 - 審判的解釋問題

二段動作判定困難的理由之一,在判定基準客觀化困難。判定投球動作中是否「靜止」必須仰賴肉眼觀察,客觀計測困難。即使重播檢視技術發達當前,二段動作判定適用重播檢視幾乎沒有。在審判判斷左右比賽流動場面其判斷主觀,常成論爭火種。同一投手姿勢中,主場與客場判定分歧的事例、球季初盤與終盤判定變化的事例、在特定對戰卡判定變嚴的事例等被報告。判定基準曖昧成 NPB 將來該致力的課題。

當代的運用與對國際化影響

當代 NPB 二段動作運用,2011 年解禁以後以相對寬解釋運用。明顯能見欺騙打者意圖的極端動作以外,原則上不視違反。藉此尊重投手姿勢個性的環境齊備。另一方面保與國際大賽整合性,在 NPB 制度設計上是持續課題。MLB 姿勢規定變更時,NPB 也被迫選擇追隨它或貫徹獨自判斷。NPB 二段動作規範歷史,是如何取本地規則與全球規則平衡這個普遍課題的一例。投手姿勢規定不是單純技術問題,也是質問棒球這個運動樣貌的本質問題。