国际转会规则的黎明期 - 野茂英雄的冲击
在 NPB 与 MLB 之间尚无正式球员转会规则的时代，野茂英雄 1995 年转投 MLB 给日本棒球界带来了巨大冲击。野茂因与近铁猛牛队的合同纠纷，以「自愿退役」的形式离队，随后与洛杉矶道奇队签约。这次转会利用了 NPB 球员合同制度的盲区，被各球团批评为钻制度漏洞。然而，野茂在 MLB 的成功证明了日本球员的国际价值，成为此后建立国际转会规则的契机。野茂的案例凸显了国际转会规则的根本课题：如何平衡球员的转会自由与球团的保有权。这一问题在此后 30 年间始终是日美谈判的核心议题。
入札制度的诞生与早期运作
在野茂转会之后，NPB 与 MLB 于 1998 年引入了入札制度（Posting System）。该制度规定，当 NPB 球团同意球员转投 MLB 时，MLB 各球团提交竞标金额，出价最高者获得独家谈判权。入札制度作为一种折中方案发挥了作用，既为球员打开了挑战 MLB 的大门，又为 NPB 球团提供了经济补偿。2000 年代，铃木一朗、松�的大辅、达比修有等众多日本球员通过该制度转投 MLB。然而，竞标金额的不断攀升成为问题。2006 年松坂大辅的转会中，波士顿红袜队提出了约 5111 万美元的天价竞标金，引发了对制度可持续性的质疑。
入札制度的修订与现行制度
针对竞标金额飙升的问题，入札制度于 2013 年进行了重大修订。新制度设定了 2000 万美元的竞标上限，并改为当 NPB 球团提出入札申请后，所有 MLB 球团均获得谈判权的方式。这使球员能够与更多球团进行谈判，扩大了选择范围。另一方面，NPB 球团获得的转让费改为与球员合同总额挂钩的方式，加上竞标上限的设定，NPB 方面的经济收益有所缩减。2017 年大谷翔平的转会中，适用于 25 岁以下球员的国际业余球员签约金限制被执行，大谷的签约金受到大幅限制。这一案例招致了国际转会规则未能充分反映球员市场价值的批评。
国际转会规则的未来与课题
国际转会规则建立在 NPB 与 MLB 的力量对比、球员权利以及球团经济利益这三者的平衡之上。现行的入札制度处于完全自由转会与完全转会限制之间的折中位置，但双方都表达了不满。NPB 方面关注的是培养的球员流失至 MLB 导致的战力下降以及转让费的不足。MLB 方面则认为入札制度手续繁琐，且需要 NPB 球团批准这一限制构成障碍。球员方面则对取得自由球员资格前转会自由受限表示不满。随着国际球员转会市场全球化的推进，NPB 与 MLB 之间的转会规则将面临进一步修订。引入类似足球 FIFA 转会制度那样的国际统一规则，也作为长期选项被纳入讨论。