Yomiuri y la COVID-19 - La explicación del "positivo leve" de 2020 y los seis partidos aplazados por el brote de 2022

Lo esencial - El "positivo leve" de 2020 y los seis partidos de 2022

El 3 de junio de 2020, los Yomiuri Giants anunciaron que Hayato Sakamoto y Takumi Oshiro habían dado positivo en pruebas PCR, y el comunicado describió su estado como "positivo leve". El experto que había usado esa expresión en una conversación con el club explicó el 8 de junio: "No es un término médico, les pido que lo entiendan", y pidió a la prensa que tampoco la usara. Ambos recibieron el alta la noche del 12 de junio, el mismo día en que se flexibilizaron los criterios nacionales de alta.

En julio de 2022, un total de 81 jugadores, técnicos y miembros del personal dieron positivo en los 12 días transcurridos desde el 19 de julio. Yomiuri no pudo jugar después de su partido del 20 de julio ante Yakult, y se aplazaron seis partidos: una serie de tres ante Chunichi y otra ante DeNA. Fue casi un tercio de los 19 partidos que la NPB aplazó en 2022.

Evolución del brote de Yomiuri en julio de 2022
FechaHechoPositivos
19 de julioJugadores, entrenadores y personal del equipo filial17
20 de julio
antes del partido
Dos jugadores, entre ellos Taisei2
20 de julio
después del partido
Titulares como Sugano, Maru y Okamoto38
21 de julioShun Yamaguchi y otros. Se aplaza la serie ante Chunichi10
22 de julioEl mánager Hara y otros. 37 de 69 jugadores registrados6
(73 en 4 días)
23 de julioEl entrenador Tetsuya Yamaguchi y otros3
(76 en 5 días)
30 de julioSe suspende también el partido del 31 ante DeNA. Por la noche, Tateoka y otros4
(81 en total)

Las cifras del 19 al 21 de julio proceden del artículo de Number Web (5 de agosto de 2022); las del 22 en adelante, de la prensa y de los comunicados del club.

Advertisements

2020 - De las pruebas de anticuerpos al anuncio del "positivo leve"

Del 29 al 31 de mayo de 2020, los Yomiuri Giants ofrecieron a todos los jugadores de los equipos uno a tres, al mánager, a los entrenadores y al personal, unas 220 personas en total, someterse voluntariamente a pruebas de anticuerpos dentro de un estudio de la facultad de medicina de una universidad. En cuatro jugadores y empleados se detectaron anticuerpos IgG, que indican que se recuperaron de una infección.

El club hizo pruebas PCR a esas cuatro personas la tarde del 2 de junio, y la mañana del 3 de junio Sakamoto y Oshiro dieron positivo. El comunicado de ese día decía: "La cantidad de material genético del nuevo coronavirus (valor CT) de los dos era mínima, lo que corresponde a un 'positivo leve' en el límite del rango normal, y como ambos tienen anticuerpos IgG que muestran recuperación, hemos recibido de los expertos la opinión de que ha pasado bastante tiempo desde que ambos se recuperaron de la infección". Añadía que los dos no habían tenido "ningún problema de salud desde finales de marzo". Sus positivos también se tratan en el artículo sobre las infracciones de disciplina durante la pandemia.

Según el comunicado del 12 de junio, los valores Ct de los dos jugadores fueron 37,78 y 34,95, que el club describió como "valores en el límite del nivel en que 40 o más se considera negativo". Esos dos valores Ct fueron lo que el club presentó como base del "positivo leve".

La aclaración del experto y los diez días hasta el alta

El 8 de junio, Mitsuo Kaku, profesor especialmente designado de la Universidad de Medicina y Farmacia de Tohoku y jefe del equipo de expertos del Consejo de Enlace para las Medidas contra el Nuevo Coronavirus del béisbol profesional y la J.League, reveló que "positivo leve" era una expresión que él mismo había usado en una conversación con el club, y explicó: "No es un término médico, les pido que lo entiendan". Según el Sankei Shimbun, pidió a los periodistas: "Surgió en una conversación, así que les ruego que no la usen (en sus informaciones)".

Las pruebas PCR de los dos jugadores de la tarde del 3 de junio y de la mañana del 5 de junio fueron negativas. El 5 de junio el centro de salud pública recomendó prolongar su hospitalización hasta el 15 de junio, con base en una circular del Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar según la cual un positivo asintomático no cumplía los criterios de alta hasta que pasaran 14 días desde la toma de la muestra positiva. La tercera PCR, del 6 de junio, también fue negativa, al igual que una prueba de aislamiento viral de un instituto de investigación.

El comunicado del 12 de junio señalaba que varios miembros del comité de expertos del Gobierno habían cuestionado si "puede considerarse razonable que la hospitalización sea más larga que la de los positivos con síntomas". El 12 de junio, el ministerio decidió flexibilizar los criterios de alta de los positivos asintomáticos, entre otras cosas pasando de "14 días" a "10 días", y los dos salieron del hospital esa misma noche. Habían estado hospitalizados 10 días, y el club escribió: "Consideramos que esta flexibilización de los criterios de alta es un avance".

Julio de 2022 - Cómo se desarrolló el brote

Un artículo de Number Web (5 de agosto de 2022) escribió que el 19 de julio dieron positivo 17 personas, entre ellas Yuki Takahashi, del equipo filial, y que el 20 de julio se detectó la infección de dos jugadores, entre ellos Taisei, antes del partido ante Yakult en el estadio Jingu, seguida después del partido por 38 positivos, entre ellos los titulares Tomoyuki Sugano, Yoshihiro Maru y Kazuma Okamoto. El mismo artículo dice que el 21 de julio dieron positivo otros 10, entre ellos Shun Yamaguchi, con lo que 34 jugadores, cerca de la mitad de los registrados disponibles para el primer equipo, quedaron sin poder jugar.

El 22 de julio dieron positivo seis personas, entre ellas el mánager Tatsunori Hara, y el total llegó a 73 en los cuatro días desde el 19 de julio. Se esperaba que Hara renunciara a ser entrenador en el Juego de Estrellas, y los cinco jugadores que habían dado positivo el 20 de julio también renunciaron a participar. Ese día solo había 10 jugadores de posición disponibles: dos receptores (Kobayashi y Hagiwara), tres jugadores de cuadro (Yoshikawa, Hirooka y Kikuta) y cinco jardineros (Polanco, Walker, Shigenobu, Ishikawa y Okada).

El 23 de julio dieron positivo otros tres, entre ellos el entrenador de pitcheo del primer equipo Tetsuya Yamaguchi y Hirokazu Kikuta, y el total de cinco días llegó a 76. Según las directrices de la NPB, los casos asintomáticos podían salir del aislamiento al octavo día desde la toma de la muestra. La noche del 30 de julio dieron positivo cuatro más, entre ellos Soichiro Tateoka, y el total desde el 19 de julio llegó a 81.

Advertisements

Los seis aplazamientos y cómo los explicaron el club y la NPB

El 21 de julio, una reunión extraordinaria del comité ejecutivo de los 12 clubes decidió aplazar la serie ante Chunichi que empezaba el 22 de julio, y Yomiuri suspendió las actividades del equipo. Según el "Balance de tres años de medidas contra el nuevo coronavirus" de la NPB, las reuniones extraordinarias del comité ejecutivo del 21, 26 y 28 de julio decidieron aplazar los seis partidos del 22 al 24 y del 29 al 31 de julio (el del 29 se decidió en consulta entre el club local y la NPB). El efecto de la pandemia en el conjunto de la NPB se trata en el artículo sobre la NPB durante la pandemia.

El club publicó el 30 de julio un comunicado detallado sobre la suspensión de los partidos ante DeNA. Treinta y ocho de sus 69 jugadores registrados habían dado positivo y, sin contar a los lesionados, solo nueve jugadores de posición podían jugar, dos de ellos de cuadro. El 28 de julio el club registró al jugador de cuadro con contrato de desarrollo Shoki Katsumata en la última de sus 70 plazas, con lo que sus jugadores de cuadro disponibles pasaron a ser tres, pero al faltar todavía uno pidió suspender los partidos del 29 y el 30 ante DeNA. Entre los jugadores de cuadro que terminaron el aislamiento, sobre los tres que volvieron antes, el 27 de julio, el club estimó la tarde del 29 que su fuerza en la parte superior e inferior del cuerpo aún necesitaba varios días para volver al nivel de un partido oficial y que hacerlos jugar podía provocar una lesión grave, por lo que juzgó "imposible" incluir a ninguno de los tres en el banquillo el 31 de julio. Ante la previsión de que "de los cuatro jugadores de cuadro necesarios, para el partido del 31 solo se podrán asegurar tres", el comunicado escribió: "Obtuvimos la aprobación de la suspensión en una reunión extraordinaria del comité ejecutivo de los 12 clubes celebrada por circulación".

Las directrices de la NPB para 2022 establecían que, si dos horas antes del partido "no se reúnen 26 jugadores para el banquillo (o el número de jugadores que el club en cuestión considere suficiente para jugar)", el partido podía suspenderse de antemano "con la aprobación de la liga y del club rival", y el anexo 4 indicaba que "se estudiará la suspensión tomando como referencia la imposibilidad de formar un equipo dos horas antes del inicio del partido". Según el balance de la NPB, en 2022 también se aplazaron dos partidos de SoftBank, que tuvo 18 positivos, dos de Yakult y, en abril, cuatro de DeNA y dos de Rakuten. Number Web escribió que Yakult aplazó solo dos partidos aun cuando dieron positivo 18 personas, entre ellas el mánager Shingo Takatsu, y que jugó la serie de tres partidos desde el 12 de julio llamando a jugadores del equipo filial, con un balance de 2 victorias y 7 derrotas en los nueve partidos hasta el regreso de Tetsuto Yamada el 24 de julio.

Nuestra opinión - Las palabras del comunicado y el margen de las normas

El problema de 2020 fue la elección de palabras del comunicado oficial del club. El club usó una expresión no médica que un experto había dicho en una conversación para describir el estado de los dos jugadores, y cinco días después el propio experto tuvo que aclarar que "no es un término médico". Habría bastado con dar los valores Ct y los resultados de las pruebas; no hacía falta añadir una expresión sin definición.

El Gobierno flexibilizó los criterios de alta de los positivos asintomáticos el 12 de junio, y los dos jugadores salieron del hospital esa misma noche. En el comunicado de ese día, el club escribió que consideraba la flexibilización de los criterios nacionales "un avance", y la puso junto al alta de sus propios jugadores.

Los seis partidos de 2022 fueron casi un tercio (6 de 19) de todos los aplazamientos de ese año, más que los dos partidos aplazados por cada uno de los brotes de SoftBank (18 positivos según el balance de la NPB) y Yakult (18 según el artículo de Number Web). El procedimiento siguió las directrices y no puede decirse que los aplazamientos fueran indebidos. Pero la frase "el número de jugadores que el club en cuestión considere suficiente para jugar" deja gran parte de la decisión al propio club, y desde fuera es difícil ver cuántas bajas justifican detener el juego.

Tampoco las explicaciones fueron uniformes. Number Web escribió que, cuando se aplazó la serie ante Chunichi, el secretario general de la NPB, Atsushi Ihara, dio en su rueda de prensa solo la razón general de que "no se puede formar un equipo", sin mostrar la falta de jugadores de cuadro, y lo contrastó con que el club explicó dos veces sus razones en su página web para los aplazamientos ante DeNA, hasta el número de jugadores de cuadro y el estado de recuperación de su fuerza. El mismo artículo recogió también la pregunta de los aficionados sobre por qué solo a Yomiuri se le aplazaban seis partidos. La decisión de no forzar el regreso de jugadores recién salidos del aislamiento los protege y no es objeto de crítica. Lo que se cuestiona es que aplazamientos causados por el mismo brote se explicaran de maneras distintas.

Cómo leer este artículo y sus límites

Este artículo se basa en tres comunicados de los Yomiuri Giants, las directrices y el balance de la NPB y el texto de artículos de prensa. El artículo de Number Web, que incluye opinión, se usó solo en la forma de lo que ese artículo escribió.

Sobre el "positivo leve" solo puede confirmarse que un experto lo usó en una conversación y que el club lo usó en su comunicado; no puede decirse que el club acuñara la expresión a propósito. Que la flexibilización de los criterios de alta y el alta coincidieran en el mismo día tampoco implica gestiones del club. Las comparaciones con otros clubes se limitan a lo que mostraron el balance de la NPB y el artículo de Number Web, y no se tratan los síntomas de los jugadores ni los resultados de los partidos posteriores a los aplazamientos.

Advertisements