守了 76 年的「通算勝多」崩塌
2026 年 4 月 8 日,在京瓷巨蛋大阪以 1 比 9 慘敗給歐力士的羅德,本季變為 4 勝 7 敗,通算成績跌至 4,934 勝 4,935 敗 408 和 (負債 1)。自 1950 年球團創立以來,維持 76 年的「通算勝多」終於崩塌的瞬間。2025 年球季結束時點通算 4,930 勝 4,928 敗 (儲蓄 2) 已是薄冰狀態的羅德,2026 年從開幕投打不合 4 連敗,迎來歷史性節點。
「球團史 1 次都未通算落敗」的只有阪神
因羅德通算落敗,在含消失球團的 NPB 全 21 支球隊中,球團史上通算成績從未轉為落敗的只剩阪神虎。這個事實或許出乎意料。連那個讀賣在創立首年 1936 年都記錄最大 3 的負債,在球團史最初期經歷過短暫的通算落敗。阪神自 1935 年創立以來,通算成績從未轉為落敗。2025 年結束時點通算 5,622 勝 5,571 敗 (儲蓄 51) 雖絕非大儲蓄,但 90 年以上未曾沉到水面下這個事實,訴說這支球團的底力。
阪神 +51 這個「奇蹟的走鋼索」
阪神通算儲蓄僅 +51。雖說 90 年以上歷史中一次都未轉為通算落敗,但儲蓄極為薄弱。阪神「一次都沒沉下」的理由,在於被稱為黑暗期的 1987 至 2002 年低迷期,每年的落敗幅度比較小。不大崩但也不大勝。2003 年與 2005 年星野、岡田政權的聯盟奪冠,以及 2023 年時隔 18 年的日本一,勉強補上被削減的儲蓄。阪神通算儲蓄 +51,是 90 年「驚險走鋼索」的結果,今後數年成績如何,繼羅德後通算落敗的可能性也充分存在。
羅德為何能維持 76 年五五波
羅德能維持 76 年通算勝多的原因,在於低迷期低谷沒有太深,以及黃金期高山確實存在這兩面。1950 年初代日本一累積儲蓄,1974 年金田正一總教練的日本一再度上升。2005 年 Bobby Valentine 總教練的 33 比 4 日本大賽奪冠,以及 2010 年史上首次第 3 名下剋上日本一。這些黃金期持續抵消中間夾雜的長期低迷負債。但 2011 年以後沒有日本大賽奪冠,在高潮系列賽晉級也只是零星中,儲蓄逐漸被削減。2025 年結束時點儲蓄 2 的狀態,意味著 76 年累積已幾乎被用盡。
央聯的結構性扭曲
把通算儲蓄按聯盟看,央聯結構性扭曲浮現。聯盟內對戰中一方勝就是另一方敗,扣除交流戰聯盟內儲蓄合計收斂於零。央聯中 1 支球團獨占多達 +1,450 的儲蓄,結構上成為剩 5 支球團被迫分擔那份負債。養樂多 (-639) 與橫濱 (-563) 的通算負債,原因不僅是自家球團弱。同聯盟存在壓倒性勝多球團這件事本身,結構性地壓低其他球團通算成績。洋聯方面軟銀 (+396) 與西武 (+230) 位居上位,但沒有央聯般的極端偏差,負債分散也比較緩和。
通算落敗不是「結束」
羅德的通算落敗,只是 76 年歷史中的一個過渡點。中日扛通算負債 25 同時,2007 年拿下日本一。廣島肩負通算負債 244 的重擔,從 2016 年到 2018 年達成央聯 3 連霸。通算成績與「現在的強度」是兩回事。對羅德重要的是,2005 年的 33 比 4 與 2010 年從第 3 名的下剋上,都是從沒人預期的地方突然出現的事實。通算負債 1 下次贏 1 場就抹平。76 年歷史證明的是,羅德是即使沉沒也必定浮起的球團。
太平洋聯盟六球團的通算勝敗平衡
綜觀太平洋聯盟的通算戰績,可以發現與中央聯盟相比並無極端偏差。截至 2025 年球季結束,通算勝差最多的是軟銀 (含前身南海、大榮) 的 +396,其次是西武 (含前身西鐵、皇冠) 的 +230。另一方面,負差最大的是日本火腿 (含前身東映、日拓) 約 -310,接著是樂天的 -179。樂天於 2004 年新成立,由於首個球季 2005 年以 38 勝 97 敗 1 和的慘烈成績開局,積累了大量負差。歐力士在 2004 年與近鐵合併後的成績幾近五五,但因繼承了阪急黃金時期的勝差,通算仍為正值。
通算勝率能作為球團實力的指標嗎
通算勝率與通算勝差經常被視為衡量球團歷史「地位」的指標。然而,由於這些數字是七十年以上的累積,幾乎無法反映近十年的戰力或經營狀態。例如廣島在 2016 至 2018 年實現了中央聯盟三連霸,但從 1950 年代到 1990 年代長期低迷所積累的 -244 通算負差仍然遠未消除。反之,軟銀在 2017 至 2020 年連續四年奪得日本一,大幅增加了勝差,即使今後十年每年負越十場,通算仍會維持正值。通算勝率並非「當下實力」的反映,而僅僅是「歷史長度與黃金時期有無」的指標,與球迷應期待的未來成績無關。
球團合併與通算記錄的繼承問題
在 NPB 中,當球團合併發生時,通算記錄的繼承並未以一致的規則處理。2004 年歐力士與近鐵合併時,存續球團歐力士並未繼承近鐵的通算成績,僅將自身源自阪急時代的記錄視為正統系譜。另一方面,從大洋鯨隊到橫濱海灣之星,再到橫濱 DeNA 海灣之星的轉變屬於所有權與名稱變更,通算記錄連續計算。這種非對稱性導致「消滅球團」的通算記錄事實上從 NPB 官方數據中被切離。近鐵猛牛的通算 4553 勝作為獨立條目凍結,未被納入歐力士的通算數據。在球團買賣、更名、移轉頻繁發生的 NPB 中,「通算」的定義本身就具有恣意性,這一點應當被認知。