Acoso de poder en el entrenamiento de NPB - Historia del entrenamiento abusivo y la reforma

La era del「amor duro」- Cómo se normalizó el entrenamiento violento

En el béisbol profesional japonés, actos como que los mánagers y entrenadores golpearan, patearan y abusaran verbalmente de los jugadores fueron tolerados durante mucho tiempo como parte del entrenamiento. Esta cultura estaba arraigada en la educación de estilo militar anterior a la guerra, donde la autoridad absoluta de los superiores y la disciplina mediante castigo corporal en el ejército imperial japonés se trasladaron directamente al deporte de posguerra. Las estrictas jerarquías del béisbol de preparatoria fueron heredadas por el mundo profesional, y la creencia de que「ser golpeado te hace más fuerte」y「la severidad desarrolla a los jugadores」era ampliamente compartida no solo entre los entrenadores sino también entre los jugadores y los aficionados. El entrenamiento violento fue particularmente común desde la década de 1960 hasta la de 1990. Durante esta era, un mánager golpeando a un jugador detrás del banquillo se describía como「motivarlo」y se recibía positivamente como una señal de expectativas hacia el jugador. Los medios no solo no criticaban dicha violencia, sino que tendían a elogiarla con términos halagadores como「entrenamiento apasionado」y「espíritu de lucha」. Los programas de noticias deportivas transmitían repetidamente imágenes de mánagers gritando a los jugadores como「momentos clásicos」. Los propios jugadores creían que「ser golpeado demuestra que tienen expectativas en ti」, y aceptar la violencia se consideraba「determinación profesional」. Esta estructura cómplice permitió la preservación a largo plazo del entrenamiento violento. Este problema, común en todo el deporte japonés, existía en estructuras similares no solo en el béisbol sino también en el judo, el sumo, el voleibol y muchas otras disciplinas.

El puño de hierro de Senichi Hoshino - ¿Historia inspiradora o violencia?

La figura simbólica del entrenamiento violento fue Senichi Hoshino. Dirigió a los Chunichi Dragons (1987-1991, 1996-2001), los Hanshin Tigers (2002-2003) y los Rakuten Eagles (2011-2014), llevando a Chunichi a dos campeonatos de liga, a Hanshin a su primer título de liga en 18 años y a Rakuten a su primer campeonato de la Serie de Japón. A pesar de estos logros, era igualmente conocido por disciplinar físicamente a los jugadores. Se han reportado numerosos episodios de él golpeando a jugadores detrás del banquillo después de errores, gritando en los vestuarios y lanzando bates. Durante su etapa en Chunichi, las cámaras de televisión captaron una vez cómo abofeteaba a un jugador que había cometido un error. La violencia de Hoshino tendía a ser romantizada como「pasión por ganar」. Su apodo「General de Combate」enmarcaba positivamente su temperamento feroz y su estilo de entrenamiento violento. Los equipos que dirigió sí produjeron resultados, reforzando la noción de que「la violencia es aceptable si ganas」. Sin embargo, en realidad, también infundía miedo en los jugadores y les quitaba autonomía. Algunos jugadores que jugaron bajo Hoshino han testificado que estaban「constantemente en tensión」y「paralizados por el miedo a cometer errores」. El gobierno mediante el miedo puede mantener la disciplina del equipo a corto plazo, pero inhibe la creatividad y el crecimiento autodirigido de los jugadores con el tiempo. Hoshino justificaba la disciplina física como una señal de expectativas, pero esta lógica es completamente inaceptable en el entrenamiento deportivo moderno. Usar la violencia como medio para transmitir expectativas simplemente demuestra la falta de habilidades de comunicación de un entrenador. Cuando Hoshino falleció en 2018, muchos medios elogiaron sus logros como「General de Combate」, pero pocos reportajes confrontaron directamente el problema del entrenamiento violento.

Víctimas del entrenamiento violento - El sufrimiento no contado de los jugadores

El daño del entrenamiento violento fue difícil de sacar a la superficie durante mucho tiempo. Para los jugadores, desafiar a un mánager o entrenador significaba perder tiempo de juego, haciendo virtualmente imposible alzar la voz. Los contratos de béisbol profesional se renuevan anualmente, y la evaluación del mánager determina directamente el contrato del año siguiente. Denunciar la violencia arriesgaba ser etiquetado como un「perturbador del equipo」, dificultando también las transferencias a otros equipos. Aunque muchos jugadores han confesado sobre el entrenamiento violento después de retirarse, casi ninguno lo hizo públicamente durante sus carreras. Más allá de la violencia física, el acoso de poder tomó muchas formas. Abuso verbal que niega la personalidad (「no tienes derecho a jugar béisbol」,「eres inútil」), práctica excesiva forzada (ser obligado a correr solo mientras otros jugadores descansaban), interferencia en la vida privada (comentarios sobre parejas románticas y salidas), y presión psicológica a través del ostracismo y la exclusión - la violencia invisible también era desenfrenada. Se cree que tales entornos afectaron seriamente la salud mental de los jugadores, con algunos que supuestamente desarrollaron síntomas depresivos y trastornos de pánico. También se han señalado casos donde el daño psicológico del entrenamiento violento contribuyó a retiros tempranos, y su posible papel en la inadaptación social posterior al retiro. Una encuesta realizada por el sindicato de jugadores supuestamente encontró que aproximadamente el 30 por ciento de los encuestados habían「experimentado comportamiento inapropiado de los entrenadores」, aunque incluso esta cifra puede subestimar la realidad.

Señales de cambio - Reformas desde la década de 2010

En la década de 2010, a medida que la conciencia sobre el acoso creció en toda la sociedad, los cambios también comenzaron en NPB. El punto de inflexión fue el escándalo de violencia en el entrenamiento de judo de 2013. La renuncia del entrenador de judo femenino de Japón, Ryuji Sonoda, por violencia contra atletas envió ondas de choque a todo el deporte japonés. En respuesta, el Ministerio de Educación emitió directivas para eliminar la violencia en el entrenamiento deportivo y requirió que cada organismo rector desarrollara directrices. El béisbol profesional también comenzó a revisar los métodos de entrenamiento, con NPB trabajando con el sindicato de jugadores para desarrollar directrices de prevención del acoso. Las directrices prohibieron explícitamente no solo la violencia física sino también el abuso verbal que niega la personalidad, las reprimendas excesivas y el ostracismo. Se introdujeron programas de capacitación para entrenadores, promoviendo métodos de entrenamiento que incorporan habilidades de comunicación y psicología deportiva. Los entrenadores de la generación más joven tienden a enfatizar el entrenamiento objetivo basado en datos y las habilidades de comunicación, y los estilos de entrenamiento no violentos se están convirtiendo gradualmente en la corriente principal. Hideki Kuriyama (mánager de Nippon-Ham, 2012-2021) era conocido por su filosofía de「creer en los jugadores y esperar」, logrando el campeonato de la Serie de Japón 2016 con un enfoque diametralmente opuesto a la violencia. Shingo Takatsu (mánager de Yakult, 2020-) también enfatiza el diálogo con los jugadores, ganando la Serie de Japón 2021. Estas historias de éxito demuestran que ganar sin violencia es posible, impulsando la reforma de conciencia en todo el mundo del béisbol.

Desafíos pendientes - Hacia la eliminación de problemas estructurales

Aunque se han realizado mejoras superficiales respecto al entrenamiento violento en NPB, los desafíos estructurales permanecen. El mayor problema es el ciclo de reproducción de la violencia. El ciclo en el que jugadores que experimentaron entrenamiento violento en el béisbol de preparatoria y amateur entran a las ligas profesionales y eventualmente se convierten en entrenadores no puede cambiarse de la noche a la mañana. La experiencia de「así es como me criaron」proporciona la base psicológica para justificar el entrenamiento violento. Romper esta cadena requiere una reforma integral que comience desde el nivel amateur, no solo desde las filas profesionales. Además, el entrenamiento en espacios cerrados como vestuarios y bullpens es difícil de observar para los externos, creando entornos donde el acoso es difícil de detectar. Aunque los campos de práctica tienen muchos observadores, las sesiones de entrenamiento individual a menudo involucran situaciones uno a uno entre entrenador y jugador, con esta privacidad sirviendo como caldo de cultivo para la violencia oculta. Aunque se han establecido organizaciones independientes de terceros donde los jugadores pueden consultar de forma segura, pocos jugadores realmente las utilizan. La ansiedad de que「el mánager podría enterarse de que consulté」disuade su utilización. Mejorar la efectividad de los sistemas de denuncia anónima también es un desafío, requiriendo transparencia en los procesos de investigación posteriores a la denuncia y protección suficiente para los denunciantes. El desafío más fundamental es cambiar el sistema de valores de que「la violencia es aceptable si ganas」. Como demuestra el caso de Senichi Hoshino, mientras persista una cultura donde los entrenadores violentos son celebrados como「grandes mánagers」si producen resultados, eliminar la violencia seguirá siendo difícil. Separar la victoria de la violencia y establecer un nuevo estándar donde「los entrenadores que usan violencia no son valorados independientemente de su récord de victorias」es esencial para el futuro de NPB.