ポスティング制度の仕組みと変遷
ポスティング制度は、FA 権を取得していない NPB 選手が MLB に移籍するための仕組みである。選手が MLB 移籍を希望し、所属球団がポスティングを認めた場合、MLB 球団との交渉が可能になる。契約が成立すると、NPB 球団には「譲渡金」(ポスティング料) が支払われる。制度は 1998 年に導入され、2013 年と 2017 年に改定された。現行制度では、譲渡金は MLB 契約の総額に応じて算出され、上限は約 2,000 万ドルとされている。しかし、この制度の根本的な問題は、ポスティングの可否が球団の判断に委ねられている点にある。
球団の拒否権 - 選手の夢を握る権力
ポスティング制度の最大の問題は、球団が選手のポスティング申請を拒否できることである。FA 権を持たない選手は、球団がポスティングを認めない限り MLB に移籍する手段がない。球団にとって主力選手の流出は戦力低下に直結するため、選手が MLB 移籍を希望しても「チームに必要だから」という理由で拒否されるケースがある。選手は球団との契約に縛られ、自らのキャリアを自由に選択できない。これは職業選択の自由という基本的権利の観点から問題がある。
日本人 MLB 選手に関する書籍は Amazon で探せます
FA 権取得までの長い道のり
NPB の FA 制度では、国内 FA 権の取得に 8 年、海外 FA 権の取得に 9 年の一軍登録日数が必要とされる。高卒でプロ入りした選手が海外 FA 権を取得するのは、早くても 27-28 歳になる。MLB では選手の全盛期は 27-30 歳とされており、NPB の FA 制度は選手が最も価値の高い時期に自由な移籍を認めない構造になっている。ポスティング制度はこの問題を部分的に解決するが、球団の拒否権がある限り、選手の自由は完全には保障されない。大谷翔平のように球団がポスティングを認めたケースは、球団と選手の良好な関係があってこそ実現したものであり、制度として選手の権利が保障されているわけではない。
制度改革の方向性
ポスティング制度の改革には、選手の権利拡大と球団の利益保護のバランスが求められる。一つの方向性は、一定の条件を満たした選手にはポスティングの権利を自動的に付与する仕組みである。例えば、一軍登録 6 年以上の選手にはポスティング申請権を認め、球団は拒否できないとする案が考えられる。また、ポスティング料の算定方式を見直し、球団が選手の育成に投じたコストを適切に回収できる仕組みにすることで、球団側の抵抗を軽減できる可能性がある。NPB と MLB の間の選手移動は、両リーグの発展にとって重要であり、選手の権利を尊重した制度設計が求められている。